【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】
-
karitoshi2011
- 8906
- 0
- 1
- 49
-
- いいね！49
島薗進
@Shimazono
０【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】同調査が汚染地域住民に事態を隠そうとする傾向があることは次第に露わになってきた。http://t.co/zmeivejx この度、さらに秘密会での相談資料発見。詳しい血液検査の対象者を意図的に減らし、その理由を捜すための話し合いの記録。
2013-01-30 23:03:55【問い直される福島県県民健康管理調査⑧】
【問い直される福島県県民健康管理調査⑧】
宗教学者 島薗進氏の第8弾。今回は第7弾までの交通整理的な連続ツイートです。「この連続まとめ、まだ見たことないよ」という人はここから入るのがオススメかも、です。
8192 pv
146
3 users
62
島薗進
@Shimazono
１【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】同調査の「健康診査」の対象者はなぜ、どのような基準で少なくしぼられたのか？秘密会の記録から新たに判明。 http://t.co/3AFi80RW 背景を説明する。 「健康診査」は丁寧に診査するのか、軽い診査かで2つに分けられている。
2013-01-30 23:04:38
島薗進
@Shimazono
２【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】同調査のHPの「健康診査」のページ参照http://t.co/E9OjDsWH A：避難区域（※1）等の住民及び「基本調査」の結果必要と認められた方（※2）、B：広範囲の２ 避難区域等以外の県民。詳しい血液検査はAのみ。その対象者は少ない
2013-01-30 23:05:40県民健康管理調査「健康診査」について
島薗進
@Shimazono
３【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】2011年のAの受診者で結果が公表されているのは40才以上、約3万5千人。白血球数等を調べるなど重要な検査の対象者は、ひじょうに少ない。また結果は40才以上についてしか発表されていない。では、Aの対象はどのように限定したのか。
2013-01-30 23:05:55
島薗進
@Shimazono
４【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】※1を見ると浜通りや飯舘村等の避難地域があげられている。※2を見ると、「詳細は、第6回福島県「県民健康管理調査」検討委員会の「資料2」を参照ください」とある。これは重要な資料だ。 http://t.co/JR21yAAA
2013-01-30 23:06:37基本調査の結果より詳細調査を必要とする基準について
島薗進
@Shimazono
５【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】この第6回検討委員会「資料2」は「基本調査の結果より詳細調査を必要とする基準について」と書いてある。つまり、なぜ対象者を少なくしぼったかの理由だ。１ 「基本調査の結果、必要と認められた者」の当初の考え方：２つの内（１）が重要。
2013-01-30 23:06:56
島薗進
@Shimazono
６【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】「原発事故による放射線により、白血病発症リスク増大が考えられる者（今回の事故による被ばく線量について情報が乏しい段階での検討）」。チェルノブイリではたいへん重んじられた白血病や血液異常についての調査が今回はごく限定的。それはこれで決めた。
2013-01-30 23:07:54
島薗進
@Shimazono
７【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】もう一つ「避難を余儀なくされ、疾病予防上不利益を被ったと考えられる者（通常の生活習慣リスクに加えて、炎症などの評価も追加）」血液検査をすると感染症などが多発していることも分かる。その検査の対象者をできるだけ少なくしようとしている。
2013-01-30 23:08:08
島薗進
@Shimazono
８【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】詳しい「健康診査」の対象者を少なくしぼったのは、血液に異常が現れていることを隠そうとする意図がうかがわれる。チェルノブイリ調査でも汚染地域では血液異常がかなり見られた。今回は意図的に限られた範囲の40才以上の対象者についてのみ結果公表。
2013-01-30 23:08:28
島薗進
@Shimazono
９【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】このきわめて限定的な公表資料からも汚染の度合いによって血液異常が出ているのではないかと疑われるものがあるhttp://t.co/2zYO6OR8 チェルノブイリでは山下氏らが血液異常に注目していた。http://t.co/LyDgqAmz
2013-01-30 23:09:16【県民健康管理調査でも使える】
【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】⑤
【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】⑤
宗教学者 島薗進氏のこのテーマに関する連続ツイート第５弾です。
今回は、笹川チェルノブイリ調査との血液関係の調査についての関連などを書いて下さってます。
4329 pv
122
1 user
16
島薗進
@Shimazono
１０【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】血液異常を見えないようにするために詳しい「健康診査」の対象者をわずかにしたのではないか。その釈明が第6回検討委員会「資料2」だが、きわめて要領をえない。この度、毎日新聞がこれについて秘密会で話し合われていたことが判明したと報道。重要記事
2013-01-30 23:10:07
島薗進
@Shimazono
１１【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】毎日1/30記事ではイ）4ヶ月で20mSv以上のみに限定するという案があったこと、ロ）「科学的根拠に乏しい」の部分が削除されたことが分かった。ごく高い線量を浴びた人しか詳しい血液検査をしないと決め、その根拠はないと認めていたことが判明。
2013-01-30 23:10:38
島薗進
@Shimazono
１２【問い直される福島県県民健康管理調査⑪】これによって「健康診査」への不信はいっそう深まる。白血球数を調べるなどの詳しい血液検査を意図的にやらないようにしてきた。それについて相談しておきながらその議事録を隠してきた。それについて山下俊一氏とともに大津留教授には責任がある。
2013-01-30 23:11:31