卒論・修論の注意点

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）先生や先輩の指摘を受けた後卒論を再提出するときには，どこを変更したかわかるようにしましょう．PDFなら蛍光ペン，texなら フォントの色を変えるなどして，わかるように．また，指摘点に対しては箇条書きで，それぞれどう反映したかの返事を書きましょう．先生感激します．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　提案手法の中で既存手法をいくつか利用している場合は，あまり章の中で既存手法の説明を書くと，なにが提案かぼやけるので，それらは　「えいや！」っと，付録・Appendix に回すのもありです． tex 的にはコピペで飛ばせて，スリムアップできます．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　提案手法はまず，全体像を書こう．全体としてどういうものなのか，可能なら図を入れて，その構成を明らかにしたあとに，各パーツの説明に．パーツから順番に説明していってしまうと，結局，何が提案だったのかわかりにくくなります．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論） 「有効数字」って知ってますよね？　計算結果をそのまま 手法１の結果　24567.9587234657 手法2の結果 345689.069472849567 とか，グラフに書いているのを見ると戦慄します．　その細かさに意味があるのか考えて有効数字の桁数そろえよう

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　グラフを並べたとき，横軸，縦軸は合わせてますか？　比較させるグラフを並べるときに　片一方の最大が 10　でもう一方の最大が 8 とかなっていたら，比較して見せる上で　mislead します．だめです．軸はそろえる．これは基本．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　挿入するグラフのフォントサイズを確認していますか？　横軸・縦軸の文字のサイズは小さ過ぎないですか？　読めないグラフに価値はないですよ．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論） 　変数定義．行列Aの内の i列目を指すのに 「A_i って書いたらわかるやろ」とか，それも甘えです．　 時系列 データで x_T と書いた時も 「Tは計測データの長さを表す」などと添える．くどいほどに本文中に書くのだ．　本当にクドくなってる卒論なんて読んだこと無い

ぎゃばん＠約束と、愛と、賞味期限。 @gavangavan

すべての用語にも定義もしくは引用参照を！。未定義独自タームだめだめ。“@tanichu: （卒論・修論）　もう一度言おう．　「全ての変数に定義を！」　定義なき変数など，理念なき政治にも劣る！　”

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　もう一度言おう．　「全ての変数に定義を！」　定義なき変数など，理念なき政治にも劣る！　

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）抽象的な言葉には、具体的な例を添えて・・・・・。　「例えば〜」の威力は絶大。

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　あなたが書いている背景は，本当にあなたの研究の背景ですか？類似研究をしていた先輩の背景のマネになっていませんか？　あなたの当てている研究の焦点が替わっていれば，背景も代わります．自分オリジナルの研究背景を心がけましょう．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　挿入した図は全て本文中で説明すること．凡例がそれぞれ何を表しているかは，明確にわかるように．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　常に作業仮説を明確に．ここの実験は何を確認するためにやるのか？結果がどうなれば，どういうことがわかるのか？とうところをクリアに論理展開すべき．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　何はともあれ，変数定義の確認は，徹底的に，初出時にちゃんと書いているか？　

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）章，節，小節　の論理包含関係には十分注意してください．単純に話題の区切りで，切っていないかい？　論理的な文章を，ちゃんと木構造で捉えることも，卒論・修論の鍛錬の重要なポイントです．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　先行研究の紹介はよいのですが，常に，「自分の研究との関係」「その結果，現在でも残っている問題点」について記述するように注意しましょう．基本的に研究背景は自らの研究内容を説明する上での「ネタフリ」でもあります．　そして，研究背景で張った伏線は論文中で回収しましょう．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

ええっと，僕の　（卒論・修論）　ツイートは自分のメモのためで，必ずしも全分野にわたる普遍的な話をしてるわけではないので，ご注意ください．　

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　アブストラクトには，背景を書き過ぎない．全文を通した　背景，目的，手法，実験　といった一連の内容をコンパクトに記述する．　アブストラクトが背景中心になっている人が，初学者には多い．　特に，実験について省略する人が多い．　どんな実験をしたかもコンパクトに書く．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　引用文献数の目安：　卒論１０本，修論３０本，博論１００本　

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論） 卒論や修論では，在学中に読んだ論文は出来るだけ取り込んで行きましょう．そのなかで，自分の研究がどんな位置づけになるのかを考えるべきです．まずは，読んだ論文すべてのリストアップから始めてみては？

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　図はラスタライズしないで！スクリーンキャプチャで画像にしないで！jpegもbmpも経由しないで！基本的にはvector形式で！ excell ppt で図を書いた人は， winではwmf2epsなどで変換すると便利． http://t.co/wf2FbXhW

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論） 教授への提出前には，かならず同期や先輩，後輩のチェックを通すようにしましょう．先生との無用な衝突をさけられますし，チェックする側の学生の勉強にもなります．チーム　対　教授　のイメージで．　研究室の中はピアエデュケーションの場．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　＠創発研　では　修士論文から「著者関連文献」を必ず書いてもらいます．修論なら当然，学外発表が１件以上あるはずだからね．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論　研究背景は提案と実験の伏線である．だから，提案・実験にむけて前提を書いていくべきだし，書いた伏線は回収すべき．

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

（卒論・修論）　「全ての国民にパンを！全ての変数に定義を！」