【おことわり】渡邊芳之先生ynabe39の「」

【おことわり】「」。つきで書いていることの多くは冗談または「こんなこという人もいそうだよね」という意味です。 「」で書いてるのは私の主張ではなく誰かの主張。私が同意しているとは限りません。 「」を使うことの意味については説明しないと伝わらない場合があるのを経験したので。 「」が「いわゆる」という意味を示したり,「」で挟まれた文が「引用」や「(文章を書いているのとは)他の人の言っていること」の意味を示したりする,ということも必ずしも「常識」ではないのだなあ。 続きを読む
2
渡邊芳之 @ynabe39

単語に「」がついているのは「いわゆる」という意味です。RT @cyberlicious: 「本来の大学」の定義とはなんでしょう?

2010-08-05 08:53:24
渡邊芳之 @ynabe39

引用したらもさんの「箴言」のばあい,「友達」は「」付きであるのに対して,知り合い,には「」がついていないのが多義性を強めて,箴言としての深みを生み出している。箴言の典型性は多義性と切り離せない。

2010-09-23 07:16:02
渡邊芳之 @ynabe39

だから「」をつけました。海保は中武装してますし国際的には沿岸警備隊です。RT @mannythestar: 海保は「軍」ではなく「警察」ですよ。@ynabe39

2010-11-05 07:17:52
渡邊芳之 @ynabe39

@wagonthe3rd 「」は「いわゆる」という意味です。

2011-05-07 09:48:48
渡邊芳之 @ynabe39

なぜそのツイートにわざわざ「」をつけたのか説明しないといけないですか? RT @SF_yomi: 「鳩山さんと菅さんは日本の理系の代表」。って4時間前のツイートですけど? 文系の議論は珍妙だ。御自身の御発言でこの4時間にどのような見解の展開が有ったのかまるで見えない。…

2011-06-07 11:18:45
渡邊芳之 @ynabe39

そのツイートにはわざわざ「」がついてますよね?「」ってどういう意味で使うものですか? RT @SF_yomi: 「鳩山さんと菅さんは日本の理系の代表」。とは@ynabe39 さんの御発言。

2011-06-07 11:22:35
渡邊芳之 @ynabe39

「」や『』や()の使い方を自分勝手に考える人が多いことには芦田先生でなくても気になることは多い。

2011-07-09 07:12:38
渡邊芳之 @ynabe39

私が「」を使う場合は「引用」「自分以外の発言」「いわゆる、の意味」「強調」のいずれかです。「いわゆる」が一番多いだろうか。

2011-07-09 08:32:38
渡邊芳之 @ynabe39

明確な定義がしにくいから「」に入れて使っています。この「」は「いわゆる」という意味。 RT @hahauesama: …また、議論を仕事にする人の定義は何ですか?

2011-07-18 12:11:29
渡邊芳之 @ynabe39

念のため説明しておくと,私が前のツイートで 『あなたより「上にいる」』『あなたが勝手に「下にいる」』と「上にいる」「下にいる」に「」をつけたのは「あなたのいうところの上とか下」という引用の意味です。 @Harnyan726

2011-07-23 15:17:38
渡邊芳之 @ynabe39

「」を使うことの意味については説明しないと伝わらない場合があるのを経験したので。

2011-07-23 15:19:41
渡邊芳之 @ynabe39

それは時代や地域や状況や文脈や人によって変わります。だから「」をつけましたし,それが精神障害と体の病気の大きな違いです。 RT @shino1124: 「普通」って何ですか? RT @ynabe39: 本人または他者から見て「普通でない」行動です。

2011-08-22 16:41:03
渡邊芳之 @ynabe39

バカ学生とは言っていません。「バカな学生」と言っています。それも「」つきです。「」の意味を説明しないといけないですか? RT @mr_sataso: 心理学者にしてバカ学生という言い方はムッときます。彼らなりに考えてミスコンというイベント開催というアクションをおこしているのに。

2011-10-16 17:17:55
渡邊芳之 @ynabe39

文中になにかが「」つきで書かれている場合には(1)自分以外の誰かが言った言葉をそのまま引用しているか,(2)自分以外の誰かがそのように言うという意味で,という趣旨で書いているかのどちらかであることが多いです。 @mr_sataso

2011-10-16 17:20:33
渡邊芳之 @ynabe39

なんのために「」がついているのか。 RT @at_koy: そんな結論で良いんですか;

2011-10-24 02:53:09
渡邊芳之 @ynabe39

なんのために「」がついているのか考えてください。お願いしますね。 RT @kiriintaan: 道徳的に上位というのは違う気がしますが。

2011-11-15 10:50:14
渡邊芳之 @ynabe39

「」が「いわゆる」という意味を示したり,「」で挟まれた文が「引用」や「(文章を書いているのとは)他の人の言っていること」の意味を示したりする,ということも必ずしも「常識」ではないのだなあ。

2011-11-15 10:53:33
渡邊芳之 @ynabe39

それもよくある「」の用法ですね。 RT @bedrag: 僕個人は「」で括る時、その言葉を強調したい時によく使っています。

2011-11-15 10:56:20
渡邊芳之 @ynabe39

そのくらい通じないわけで,自分の常識がおかしいのかもしれないと不安になってきますw。 RT @SANNGATUUSAGINO: @ynabe39 先生の「」書きについてのツイートを読むのは3回目です。

2011-11-15 10:58:34
渡邊芳之 @ynabe39

それもつまりは「自衛隊のいうところの平和貢献」という「いわゆる」の意味ですね。 RT @CHE_M26_7: 否定の意味を込めて「」をつけている場合もありますね。過激派の「自衛隊のぉカッコつきぃ平和貢献というデマゴギーをぉ…!」というアジを聞いてのけぞりました。…

2011-11-15 11:06:23
渡邊芳之 @ynabe39

「」がついていますから「私の発言ではない」のです。 RT @udondesudesu: 人間が嫌いだから、心理学者になったのですか?

2011-12-03 17:20:25
渡邊芳之 @ynabe39

某先生の真似だからですw。 RT @rhinoeye: なんで「」付きなんですかw RT @ynabe39 「以上,差別主義者だと言われることはどういうことなのかについての連続ツイートでした」。

2011-12-12 07:37:43
渡邊芳之 @ynabe39

「」で書いてるのは私の主張ではなく誰かの主張。私が同意しているとは限りません。

2012-03-01 18:26:35
渡邊芳之 @ynabe39

@ry0miki0 「急増と言われていること」という意味で「急増」というふうに「カッコつき」にして書いています。ふつうこのような文脈で「」を使うのはそういう意味です。ちなみに私も当事者家族です。

2012-05-11 18:51:48
渡邊芳之 @ynabe39

なんで「」がついているんだと思いますか? RT @erunobi: 何が何でも【人】せい???(^^;) RT @ynabe39: 「自分が大学で成績が悪かったのは教員がみな右翼で反動的な考え方だったからだ」。

2012-05-27 23:27:48