福島で新たな小児甲状腺癌が見つかった事に関する重要ツイート一覧
- skull_ride
- 43307
- 0
- 31
- 474
ざっくり甲状腺ガンの累積罹患率を24歳あたりでみたら男女平均すると 1万人に一人くらいの感じだったのでこのくらいが15歳くらいの子供の有病率の一つの典型的な桁なのかと思ったりもするが、まあコントロールがないとわかんないな(前にもこれ調べた気がする)
2013-02-13 18:04:54そうそうこれこれ RT @hashimoto_tokyo: 再掲:PKA先生による「有病率とスクリーニング発見率の間に生じる差」についての解説 http://t.co/8xfSxDgf
2013-02-13 22:52:39チェルノブイリでは、密な甲状腺スクリーニングによる見かけの発症率増加は1.5~3倍程度と評価されている https://t.co/CgZsPFUb https://t.co/aKVcCVJ0 https://t.co/EoT0YuUw https://t.co/t7SsRHm2
2013-02-13 21:26:57甲状腺ガンなど、確率の低い事象は、発生率が同じ桁の内だと僕は誤差を疑う。しかし、桁が一つ上がる(下がる)と有為性を認識する。
2013-02-14 03:36:46甲状腺ガンの年間発生率は、本邦・欧米とも人口 10 万人あたり約 0.2名と言われている。年間発生率とスクリーニング検出率は異なることに注意を要する。福島の検出率は 3 / 38,114で、人口 10 万人あたり約 7.9名となる。検出率は年間発生率の約40倍である。
2013-02-14 19:36:40福島の検出率を 10 / 38,114とすると、人口 10 万人あたり26名となる。検出率は年間発生率(人口 10 万人あたり約 0.2名)の約130倍となる。
2013-02-14 19:39:23被曝線量評価
(かなり重要)【「甲状腺被曝は30ミリ以下」原発事故巡り放医研推計】http://t.co/vinXqIi1 と新聞に報じられた件の資料は,今日の「県民健康管理調査」検討委員会資料 http://t.co/lMP32VkR の13ページ以降に出ている.
2013-02-13 18:25:09しかも⇨「資料2 「甲状腺検査」の実施状況及び検査結果等についてhttp://t.co/Yp2WbOqm」の後ろの方を見ると「飯館と川俣の例からI131/Cs137比=3」とかしちゃってるし、、。最低でも比10、多いと100だってあり得るのに。
2013-02-13 18:55:11ですか、、。【速報】第10回福島県民健康管理調査検討委員会(おしどりマコ) | News Log http://t.co/NAAZQ74M「筆者は10名のうち何名かを個人的に知っているが、線量の高いところで、原発事故以降、避難をせずに生活をしていたご家族である」
2013-02-13 19:20:32【福島県】甲状腺検査 実施状況及び検査結果 http://t.co/Rw1TyoLA 福島県民全体の甲状腺線量は中央値として10 mSv未満。比較的高い地域では90パーセンタイル値で約30 mSv。ただし、今回の推計結果には多くの不確かさがあり、更なる検証が必要。 #福島
2013-02-13 18:13:46福島県 甲状腺検査 実施状況及び検査結果 https://t.co/qdwXW6eV の21枚目。甲状腺線量の90パーセンタイル値の最大は、飯舘村の1歳児の 31 mSv。ホールボディカウンタ測定からの推計。 #福島 #hibaku
2013-02-13 18:33:45甲状腺検査結果 https://t.co/qdwXW6eV の「I131/Cs137 = 3」の算出根拠は、確かにいまだによく分からない。値が低いのは長時間の時間平均値だからじゃないかと思ったけど、そうとも読めないし。
2013-02-13 19:27:26JAEA による放出率、I131/Cs137 比の推定値 [2012年5月時点での評価] http://t.co/wPWI2Q7J I131/Cs137 比は3月28日までのほとんどの時間で 10 を超えていたという評価。
2013-02-18 21:46:25「飯舘村と川俣町の住民15人の外部被ばく・内部被ばく調査 鎌田七男・広島大名誉教授ら」 http://t.co/wsGggOMm 尿検査からの甲状腺被ばく量の推定あり。
2013-02-13 19:30:28「福島県民62人の甲状腺被ばく調査 床次眞司・弘前大教授ら ― その詳細と疑問」 http://t.co/4E4hJqTT こちらは喉にスペクトロメータを当てる方法による。
2013-02-13 19:32:25「1990年時点での甲状腺がん発生予測がすごい」 http://t.co/DKkq9yup 「歴史」と「科学的知見の変遷」の勉強も、少々。
2013-02-13 19:43:42訴訟、補償問題
農家もそうだが、甲状腺がんも、被害者自身が決心しない限り、事態は何も進まない。決心した被害者はいままでひとりもいない。もう2年がたとうとしてる。
2013-02-14 06:35:34早野教授の甲状腺がん治療費負担は、政府・東電側から見たコスト・ベネフィット分析に基づいています→「小児甲状腺がん治療費負担」提案である「Project HAYANO」の問題点 http://t.co/FCkatC7z
2013-02-13 20:29:07早野教授は「甲状腺がんへの補償」って言ってますけど、彼が主張しているのは「甲状腺がんの治療費負担」であって、損害賠償は含まれていませんから。https://t.co/alwpc4hg
2013-02-13 20:29:58早野教授の甲状腺がん治療費国負担案http://t.co/FCkatC7zは、「裁判で被曝影響と認められるのは難しいよ? だったら治療費だけでも確実にもらえるこっちの制度がいいでしょ?」と初期被曝データ(早野氏見積もり)を片手に被災者へ迫っているように見える。
2013-02-13 20:31:27「小児甲状腺がん治療費負担」提案である「Project HAYANO」の問題点 http://t.co/FCkatC7z→もちろん聡明な早野教授は賠償の切り捨てなど明言はしていませんが、この流れでは牧野教授が懸念されているように切り捨てられる可能性が大、ということです。
2013-02-14 14:18:09.@morecleanenergy さんの「「小児甲状腺がん治療費負担」提案である「Project HAYANO」の問題点」をお気に入りにしました。←水俣の見舞金契約そのもの。悪魔の発案だな。⇒ http://t.co/OrnCs4Fq
2013-02-14 06:30:22