ガラス固化体の地層処分、あるいは夢の火星植民地
-
- いいね！11
T.Sugenami
@SUGENAMI
高レベル放射性廃棄物処分の「双方向シンポジウム」。ファシリテーター氏がまとめに入っていますが、辛辣な意見対立を避けようという思いからか、技術的な未解決事項への踏み込みが不十分だったと思います。このような議論を積み重ねていくこと自体が重要、などと暢気なことを言っていてはダメ。
2013-02-17 17:00:51
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
@SUGENAMI 2000年に佐賀大で開催された「高レベル放射性廃棄物シンポ」に呼ばれて、英仏から搬送される過程で取っ手が劣化したガラス固化体容器をそのまま（地下搬送のため）再度持ち上げることが出来るのか？という私の質問に、研究開発を鋭意すすめますというお返事しか返ってこず。
2013-02-17 17:01:14
Streamer bot
@StreamerBot
[iwakamiyasumi4Jp] - 130217 第二回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 - http://t.co/NHLlySFJ #grlive
2013-02-17 17:01:15
T.Sugenami
@SUGENAMI
@ngalyak: 3.11を経験しても変わっていない！ @SUGENAMI もう１０年以上前に各地で連続開催された「高レベル放射性廃棄物シンポジウム」にかり出されたことがありますが、同様趣旨・同様実態でした。火星に行けるという大前提でしか議論しない。もう「伝統芸能」のようなもの
2013-02-17 17:05:29
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
@SUGENAMI 一事が万事、こういった調子。極度に高い放射線環境で、遠隔操作とかエレベーターとかベルトコンベヤーとかが「停止しない」と想定すること自体、技術思想として稚拙。チェルノブイリでも止まった。ふくいちでも止まった。ガラス固化体を扱う機器が止まらない筈がない。
2013-02-17 17:05:33
HOSOKAWA Komei
@ngalyak
@SUGENAMI 高放射線環境で電子制御機器が故障すると言うと、故障しないこともある、故障しにくいものを作る、という話になる（故障頻度を小さくすることは勿論可能だろう）、だから「故障への対処は考えなくてもよい」と言い始めた時点で、技術ではなくスペースオペラ火星植民地になる。
2013-02-17 17:15:20
Streamer bot
@StreamerBot
[iwakamiyasumi4Jp] - 130217 第二回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 1/2 - http://t.co/9CwgfXkL #grlive
2013-02-17 18:06:23
Streamer bot
@StreamerBot
[iwakamiyasumi4Jp] - 130217 第二回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 2/2 - http://t.co/NHLlySFJ #grlive
2013-02-17 18:06:24
Ryukyuan.isao-pw
@isao_pw
第一回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 (180:01) をぜひみてください。 http://t.co/m4nIlwkL
2013-02-17 18:23:59
Ryukyuan.isao-pw
@isao_pw
130217 第二回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 1/2 (03:31) をぜひみてください。 http://t.co/o2StOYSB
2013-02-17 18:24:53
Ryukyuan.isao-pw
@isao_pw
130217 第二回 双方向シンポジウム どうする高レベル放射性廃棄物2013 2/2 (39:51) をぜひみてください。 http://t.co/0cLKyUAB
2013-02-17 18:25:40