中央銀行も政府の与信も不要という @yaruo_yaranaio 

記録のためにまとめておきます
1
ど腐れ外道 @yaruo_yaranaio

@mzw_neo それだとかかるコストが無限大だし どこかで全て失うことになる それに個人は政府のおもちゃじゃない 振り回す権利なんてない 市場原理での景気変動にゆだねるべき そうすれば価格が均衡に近づけてくれて一番安定する 成長もする 真の成長

2013-02-20 03:11:50
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

永遠に信用拡大を続けていかないと持続出来ないのが金融資本主義QT @yaruo_yaranaio:それだとかかるコストが無限大だし どこかで全て失うことになる

2013-02-20 08:42:41
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

民主主義の政府では不況時に政府にテコ入れを求めているのが個人の多数QT @yaruo_yaranaio:それに個人は政府のおもちゃじゃない 振り回す権利なんてない 市場原理での景気変動にゆだねるべき そうすれば価格が均衡に近づけてくれて一番安定する 成長もする 真の成長

2013-02-20 08:44:10
ど腐れ外道 @yaruo_yaranaio

@mzw_neo 政府は与信をすることはできますが 同じ分だけ民間投資を減らし総量を増やすことはできません 中央銀行は与信をすることすらできません 信用緩和なる手がありますが財政負担が前提となるので結局は政府の与信になります 与信により総量を増やすことができるのは民間に限られます

2013-02-20 11:05:44
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

http://t.co/XnpwPESU QT @yaruo_yaranaio:政府は与信をすることはできますが 同じ分だけ民間投資を減らし総量を増やすことはできません

2013-02-20 12:34:27
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

金利を下げて貸出を増やすことは出来る。財政負担も不要QT @yaruo_yaranaio:中央銀行は与信をすることすらできません 信用緩和なる手がありますが財政負担が前提となるので結局は政府の与信になります

2013-02-20 12:36:53
ど腐れ外道 @yaruo_yaranaio

@mzw_neo その貸し出しは民間銀行が行ったもので 政府が行ったわけではない

2013-02-20 13:23:15
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

「できる」って話と「やるべきでない」って話が混同されている。政府は与信をして、中央銀行は金利を下げて貸出(MS)を拡大することは「できる」が「やるべきでない」って話なら理解はできる。 @yaruo_yaranaio

2013-02-20 14:22:30