ミュージカル&バレエガチ好き女子2名が日本のミュージカルの演出と興行にもの申す!
- waterperiod
- 4551
- 0
- 2
- 1
モンテ・クリストかぁ、とキャスト見て、メルセデスにはなふささんというのは驚いた!主役は石丸さんだしコミケ前日に行けそうだし観に行こ、っと
2013-02-13 12:15:59@yuzu_tonbo あ、そう!演出家だけはめっちゃ引っかかった!!でも元があるのでそれほど酷くならないだろうと思いたいです。過去、あの方の演出は心に残らないだけでめっさ腹立つとかはなかったので(笑)
2013-02-13 17:09:31@ayama17 まあ、私ほど彼を毛嫌いする人も珍しいみたいですが(苦笑)。なんというか、手品師で例えると「タネも仕掛けもありません」とシルクハットを見せてる時に後ろから「くるっぽー」と鳩の声が聞こえてるような演出家で・・・先が読めすぎて気が散るのです・・・(苦笑)。
2013-02-13 23:47:28@yuzu_tonbo あー、私はあの方の手がけた舞台の海外版を見たことがないから…かも。比べるものがないとそんなものかと思ってしまうので。
2013-02-14 17:16:25@ayama17 あはは、それはあるかもしれないですねー。ただ、私は海外に飛び出す前からなんとなくあの人の作品は合わなかったので、やはり相性というのはある気がします。・・・笑いどころが全く分からないのです、あの方の演出・・・。
2013-02-14 22:35:10@yuzu_tonbo ざっと、かの演出家で私が観た舞台を調べてみました。JH,TdV,レベッカ。どれも原版は好きだけど日本版はもう良いと思った舞台でした(笑)。ダンスや歌や演技に不満があるからですが、もしかして役者でなく演出家の(略) ※要らんことに気付いてしまったようです
2013-02-15 12:05:15@ayama17 ようこそこちら側へ(笑)。私ほど嫌っている人はそうそういないと思うのですが、彼でなくてはだめだという人はそんなにいないと思います。逆にTdVとかレベッカのウィーン版なんてそれこそ演出にファンがついてるので、その違いはあると思います。
2013-02-16 00:12:07@yuzu_tonbo え!その二つもですか?!…うわー。両方気に入らないところがあった舞台です。語らせると小一時間分くらい。そうか、それ、「演出」か!なんか、一つ憶えたというかレベルが上がった気がします。私にとっては小池さんよりダメな人かも。
2013-02-17 06:16:05@ayama17 先入観を持たせてしまったかなあと思いつつ、パイレートクイーンについての感想が基本的に私のかの方の演出への感想なので、大きく頷いておりました。私はパイレートクイーンを見てないのですが、「枝葉があって幹がない」演出の人だと思っています・・・。
2013-02-17 20:29:29@yuzu_tonbo いえいえ、今まで見た全ての山田演出作品が「曲は好きだけど文句が結構ある」ことを思えば、戴いたのは先入観ではなく解答だと思います。…そうか…、ヤツの所為か…。
2013-02-17 20:48:42@ayama17 根本的にミュージカルの人ではないせいか、音楽を大事にしてくれないのですよね。三銃士の「笑い」の感想に大きく頷いてました。音の美しさと笑いの両立がミュージカルの楽しさと思うので。そういう人が日本ミュージカルの演出の第一人者ということに常日頃ため息をついています。
2013-02-17 21:06:42@yuzu_tonbo 笑いに関しては山田さんに限らず…ですので日本のミュージカル界に問題がある気がします。あ、でも四季と宝塚はちょっと違うか…。あそこは比較的両立している気がします。
2013-02-18 12:35:46@ayama17 ああ、私はミュージカルの「笑い」は四季から入ったので他の舞台を見ると違和感を感じるのかもしれません。 そしてあまたさんの感想を見て、かの方の演出の作品は「一度はいいけど2度はいい」という感想が多くて、びっくりでした。ええ、そういう方と思います・・・。
2013-02-18 23:21:35@yuzu_tonbo 四季にしても宝塚にしても、ミュージカルというものに対する理想というのがあって、それを目指している気がするんですよね。それが合う合わないはともかく、そういう所は尊敬できると思うんです。が、東宝系にはそれが感じられなくて。そういう所も問題かなぁと
2013-02-19 12:54:44@ayama17 だんだんがちで語りたくなってきました。全文まるっと同意です。宝塚は目指してるものがはっきりしていて、そりは合いませんがすごいとは思っています。東宝は「商売」だなあと、しみじみ感じます・・・。
2013-02-19 22:36:00@yuzu_tonbo 商売考えるのも一つだと思うのですが、手法が「既にどこぞかで実績のある(売れている)コマを持ってきてはめ込む」業界を考えない短絡的なものでミュージカル界を育てる(良いものを作れば将来的に客が増える=役者や演出家を育てる)に行かないことが腹が立つのです。東宝は
2013-02-20 17:08:15@yuzu_tonbo 「育てる」を勘違いしているフシもあると思う。初日では未完成不完全なものでも提供して、最後には形になっていれば良いという。そうでなく、初日でも一定 のレベルに仕上がっている必要があり、「育つ」は「変化」「熟成」であるのに「提供レベルに向かう」というのが現状と
2013-02-20 17:10:10@ayama17 最近の東宝の石丸さんの起用の仕方を見るとため息が出てきます、同世代の東宝メインで出てきた役者さんいるのに、他の団体で主役をやっているという実績がないとこわくて起用できないのでしょうか、もったいない・・・。
2013-02-20 22:53:59@ayama17 最近東宝の舞台はあまり見てないので「未完成な初日」の被害にはあってないのですが、歌えない主役を実力派のわき役の中に放り込んでなんとか1カ月程度の短い期間でものにしようとする舞台はまあ、東宝ならではと思います・・・。
2013-02-20 22:58:17@ayama17 舞台ですから客席の反応を見て演技が変わっていくのはあると思うのですが、東宝の場合「完成系」がそもそも描けていないから行きつく先がおかしなことになるのかなあと。そりゃコメディミュージカルじゃなくて吉本になるなあと、勝手に一人納得してました。
2013-02-20 23:04:02