The New York Timesの『在特会』に関する記事をめぐる、米英日をまたにかけた雑談

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

NYTの在特会に関する記事（含：桜井誠氏のインタビュー） http://nyti.ms/duBRrC の内容に関する検討はこのまとめではなく、@crowserpent さんの「『ネタ』で差別を矮小化するメタレイシズム」 http://bit.ly/9ADeFY をご参照ください。

The New York Times @nytimes

New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

While these groups remain a small if noisy fringe element here, they have won growing attention as an alarming side ef… http://htn.to/hpHoJa

boxerconan💛💙 @boxerconan

日本での反外国人センチメントの記事。 RT @nytimes New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

伊藤です、はい。 @HARUHI1210

また何か極端な保守派がニューヨークタイムズの記事に。在特会なんて一般の日本国民しらねぇよ…。 RT @nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

Justin Sevakis @worldofcrap

Japan's latest US import: the Teabaggers, racism and all. http://nyti.ms/duBRrC

Shiba inu Momo @MOMOtheShiba

また、NYタイムズが変な記事を。もっとちゃんと背景を書かないと、良くないよ。 New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

Enfu @enfu

They copied our Tea Party movement. So sad. RT @nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

@_ccm

Sounds like TeaBaggers.: "New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign" http://nyti.ms/duBRrC

Hana @Hana_chan_

This is not new. Obv. NYtimes don't go to 2-chan at all. RT @nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

Scott Keyes @smkeyes

Is it heartening or scary that this isn't just in the US? RT @nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

あきひろ/akihiro @akihiro0119

この鶏肉はなぜ本名を隠すのかわからない。 RT @nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

Fried Rice & Eggs @FriedRiceNdEggs

Hmmmm... “@nytimes: New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC”

Aneta Glinkowska @perke

No excuse for radicals, but NYT doesn't mention it's N. Korean school/ @nytimes New Dissent in Japan Anti-Foreign http://nyti.ms/duBRrC

Bea Victorio @beavictorio99

Not new but more visible these days, using JP's "shrinking pie" argument as justification. Neo Nazis in #Japan? http://nyti.ms/duBRrC

deepthroat @gloomynews

日本国内右翼団体の新潮流、ネット右翼と在特会の街宣活動についてNYtimes紙が報道。在特会主催者によれば、米国のティーパーティ運動をモデルに活動してるとか。http://ow.ly/2wgq1 　毎回思うけど、マーティン・ファックラー記者はいい仕事してるなあ。

山口智美 @yamtom

在特会の活動はティーパーティー以前から行われているのでこれは違う。RT @gloomynews: 日本国内右翼団体の新潮流、ネット右翼と在特会の街宣活動についてNYtimes紙が報道。在特会主催者によれば、米国のティーパーティ運動をモデル　http://ow.ly/2wgq1

山口智美 @yamtom

在特会のひとがNYT記者を喜ばせるためにティーパーティーモデル案をいったのか、あるいは記者側がそう思い込んだのかどっちだろう。

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

@yamtom 私も記者の勘違いと思ったのですが、記事にはInstead, he said he had modeled his group after another overseas political movement, the Tea Partyとあり、桜井氏の発言ですね

山口智美 @yamtom

@nofrills 記事ではそう書いてありますね。ただ勘違いの可能性も捨てきれないなあという気がします。あと最近みて参考にしているというのと、もともとモデルにしたというのとはまた意味違うし。

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

@yamtom 書くときの言葉のあやか取材時のlost in translationとも考えられますよね。あるいは「Tea Partyはご存知ですか」的に記者が水を向けたのを受けて「ビデオは見ています、危機意識は共有しています」的な答えをしたのをああいう記事にしたのかも。

山口智美 @yamtom

@nofrills そうですね、いろいろな可能性が考えられる気がします。本当のところはわからないけれど。でも事実関係としては、在特会の運動のはじまりがティーパーティーきっかけというのはありえないので、桜井氏がもしそれを言ったとしても、確認しなかった記者の仕事が甘いともいえる。

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

@yamtom それはそうですね。いつ活動を始めたかといったことはもっと丁寧に扱ってしかるべき。re: 在特会の運動のはじまりがティーパーティーきっかけというのはありえないので、桜井氏がもしそれを言ったとしても、確認しなかった記者の仕事が甘いともいえる。

山口智美 @yamtom

ティーパーティーはティーパーティーで思い切りレイシズム丸出しだしひどすぎるのは確か。

nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など @nofrills

しかしあれほど悪し様に「白人」や「キリスト教」（←彼らは侮蔑の意を込めて別な表現で呼ぶが）を罵っておいて、NYTの取材にはああいう返答ってのは、ツラの皮が厚いなあとしか…