ジェンドリン"Carrying forward with Gene-FISS 2010" 和訳してみました
-
hirokiharoki
- 1030
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
HORIO, Naomi 国際フォーカシング研究所認定フォーカシング・プロフェッショナル
@hn_Focusing
【情報】ジェンドリン"Carrying forward with Gene-FISS 2010"ビデオクリップYouTubeに追加、8分。 "I don't know"-what do you mean? http://t.co/pldQ9l5B #フォーカシング #fb
2013-02-19 10:06:51何度聞いても意味が取れなくて、最初に図を作ってみたのですが、微妙かもしれません。
hiroki
@hirokiharoki
うーん。うーん。リスナーとしての、理想的な聞き方と関係があるらしい…。 http://t.co/DsNkr69crQ
2013-02-22 00:00:23
拡大
hiroki
@hirokiharoki
(1/5)質問：カルチャーと人間について。 あとI don't know.多かった。どういう意味で言ってるのか。 ジェンドリン：私がI don't knowと答えた時は私は既に様々な(それぞれ違った)アレイの可能性を見てる。ものすごく違っている。
2013-02-23 11:47:37
hiroki
@hirokiharoki
(2/5)知らないと言ったけど実はいくつかは知ってる。けど、それを違った(不正確な)部分なしに言う方法はない(場合)。あと、ある他の場合は「アレがあるな」と知ってるだけのような場合だ。でも自分は地面にくくりつけられてるから、アレは詳しくはわからない。大きなもの。あすこに。
2013-02-23 11:47:38
hiroki
@hirokiharoki
(3/5)いつもある。神とか、なんと呼んでもいいが。何かあるのはわかる。そこにはいない、地面にいる私とは違うものだ。でもどういうふうに動くのかどうなってるのか、何なのか、どう質問に答えていいのか、それはわからない。わからないことがあるのはヤダね。
2013-02-23 11:47:38
hiroki
@hirokiharoki
(4/5)それでもそれについて何か自分がするとする。その場合。わからなくても、でも大事な質問だとはわかる。なぜ大事だとわかるんだろう。それはわかるんだよ。それは知ってるんだよ。君達もそうやってごらん。ここでこころをブランクに。フェルトセンスをさわってみる。
2013-02-23 11:47:39
hiroki
@hirokiharoki
(5/5)自分はなぜここに来て、この講演を聞いているんだろう。なぜさっきの質問をしてみたいと思ったんだろう。そうすると感じる。(ある部分は)わからなくてI don't know.でも、必ず何かは知ってるんだ。そういう意味だよ。
2013-02-23 11:47:40
hiroki
@hirokiharoki
フォーカシングの時、フォーカサーが何について話してるのかサッパリわからない時でも、大事な話だとは分かる。どうにもわからない時でもリスナーは近くにい続けるみたいな意味なのかなぁ。
2013-02-23 12:02:46
hiroki
@hirokiharoki
(1/8)ジェンドリン：カルチャーと人間についての質問。質問というかトピックかな。でかすぎるので答えは提示できないから。私が感じる非常に重要なことは、自分の中を見ること、認識することじゃないかな。そうすればはっきりわかることがある。人間、誰一人とっても、みんな、
2013-02-23 13:30:25
hiroki
@hirokiharoki
(2/8)カルチャーのはるかはるか彼方の先に行っている。来た場所の。今暮らしている場所の。もしたまたま２つの別のカルチャーに属してる人(あなた)がいたとしよう。あなたは、苦労なしにわかるはずだ。何故ならあなたは常に2つのカルチャーを越えてるから。こっちにいる時はあっちを、
2013-02-23 13:30:26
hiroki
@hirokiharoki
(3/8)あっちにいる時はこっちを越えてるから。あっちにいると、こっちのカルチャーは、ばかばかしい、とわかるし、こっちにいるとあっちのカルチャーは、ばかばかしい、とね。でも、あなたがそうじゃない場合、人々はあなたに私に、カルチャーからきた、もの、
2013-02-23 13:30:26
hiroki
@hirokiharoki
(4/8)アイデア(思想とかも？)などを売りつけようとする。私がその様子を近くでよくよく見ていると、彼らは自分がそれを売りつけてることを知らないでいる(知らないでやっている)。彼らのは、なまけものな態度だね。もう少し細かく説明しよう。誰でも、
2013-02-23 13:30:27
hiroki
@hirokiharoki
(5/8)カルチャーなしに育つことはできない。あなたが母のお腹から出てきた時はもう、ものものすごいー信じられないほど複雑な生命体となっている。これから一人で全人類を創造しそうなぐらいの生命体だ。それに、子宮から出てきたとたんにあなたを見つめている。わかるだろ。あなたは、
2013-02-23 13:30:27
hiroki
@hirokiharoki
(6/8)そこに誰かがいるのを認識できる。まだこの時は、その子にカルチャーの入る前だ。そりゃ子宮にいる時でも多少はカルチャーの影響はあるけどね。けど、私はカルチャーを否定するわけじゃない。我々はみんなそこから来る。カルチャーに感謝してもいい。怒ってもいい。
2013-02-23 13:30:28
hiroki
@hirokiharoki
(7/8)どうあってもいいんだ。ただ、どんな人間も、12才の子でも、5才児でも、カルチャーのはるか先に行ってないやつはいない(みんな行ってる)ってことなんだ。あなたが自分の中を感じてみればわかる。誰についてもそうだ。だからここでカルチャーをもっと細かく定義した方がいい。
2013-02-23 13:30:29
hiroki
@hirokiharoki
(8/8)カルチャーがそういうものの全部を作るとは言わない方がいい。カルチャーが、スタイルを作ったり、多くを作ったりはするのだけど。
2013-02-23 13:30:29
hiroki
@hirokiharoki
(1/5)どうだろう。答えになったかな？ 関連質問させてください：あなたは時々、人間とカルチャーの関係で、excessを使います。人間は常にカルチャーをexceedすると。そして、人間の発達に関連して、発達心理学が人間の発達を取り扱っている。
2013-02-23 14:27:39
hiroki
@hirokiharoki
(2/5)このあたりのお話を聞かせてください。 ジェンドリン：え？ ああ、そのexcessね。了解。ここではexceedはあまりいい言葉じゃないけど。exceedだとオーバーフローするみたいな感じに使う言葉だから。ポストモダンがいつもexcessを扱っているね。 そうだなぁ。
2013-02-23 14:27:39
hiroki
@hirokiharoki
(3/5)心理学や社会科学とかの全部で、1回の試行で取りあえずいけた、発見したものーところまでを尊重して満足していて、充分深くまでは、いつも切り込めていないように感じるかな。でも例えば、その1回のテストー実験をする時、何かを全部きっちりとある形、ユニットに切ってしまって、
2013-02-23 14:27:40
hiroki
@hirokiharoki
(4/5)機器を作ったりして、テストする。結果が得られるころには、もう、その切った形や機器や推論に応じただけの発見、結果になってしまっている。だから、私が発達心理学を研究した時は、私には同意できない変な推定がとても多かったよ。最近は、多分もっとよくなったかもしれない。けど、
2013-02-23 14:27:41