アベノミクスにネガティブな旧御用系一般人にその理論の脆弱性を語らせてみた
- smith796000
- 17485
- 0
- 3
- 32
自分で書いてることの2番目読んでみて。記憶大丈夫?→ http://t.co/3acxZZ8TAw RT @hadomima: 2,そんなこと言ってません…… RT ②MSのみが物価、金利、為替などに影響を与え、MBが全く影響を与えないという証拠
2013-02-28 11:00:19確かに「懸念」とか書いてあるけど「反」とは書いてないね。「特盛りは牛丼じゃない理論」乙w RT @hadomima: 反じゃないですよ、ぜんぜん読んでないでしょ(´・ω・`) RT @smith796000 @hadomima 氏が主張する反アベノミクス論
2013-02-28 11:01:33日本語読めるか?ここ一番大事な。「第三条 日本銀行の通貨及び金融の調節における自主性は、尊重されなければならない。」RT @hadomima: 3,日銀法46条
2013-02-28 11:03:06緩和は自動的に出てくわけじゃない、て項目ですよね? RT @smith796000 自分で書いてることの2番目読んでみて。記憶大丈夫?→ http://t.co/lVuRZleACr RT @hadomima: 2,そんなこと言ってません…… RT ②MSのみが物
2013-02-28 11:03:11その方法には問題があるんだが大丈夫?て聞いてるだけで、アベノミクスは反対、なんて言ってないんですけど…… RT @smith796000 確かに「懸念」とか書いてあるけど「反」とは書いてないね。「特盛りは牛丼じゃない理論」乙w RT @hadomima: 反じゃな
2013-02-28 11:04:14(3回目) @hadomima ①中央銀行のB/Sと為替レートの相関係数 ②MSのみが物価、金利、為替などに影響を与え、MBが全く影響を与えないという証拠 ③「日銀が財務省の言いなり」であることを示す日銀法条文 →さぁ、この3つを明確にお示しください!!
2013-02-28 11:04:52最大限尊重はされるけど、自由にしていーなんて書いてないですよね…… RT @smith796000 日本語読めるか?ここ一番大事な。「第三条 日本銀行の通貨及び金融の調節における自主性は、尊重されなければならない。」RT @hadomima: 3,日銀法46条
2013-02-28 11:05:02論点はそこじゃない。金融政策が為替レートに影響与えるかどうかということ。①から③に回答してからにしてもらえます? RT @hadomima: 緩和は自動的に出てくわけじゃない、て項目ですよね?
2013-02-28 11:05:56回答済みです(´・ω・`) RT @smith796000 (3回目) @hadomima ①中央銀行のB/Sと為替レートの相関係数 ②MSのみが物価、金利、為替などに影響を与え、MBが全く影響を与えないという証拠 ③「日銀が財務省の言いなり」であることを示す日銀法条
2013-02-28 11:06:00いいえ違います、そもそも論点は、債権市場はアベノミクスをどー評価してるか、です、最初から読み返してくださいな(´・ω・`) RT @smith796000 論点はそこじゃない。金融政策が為替レートに影響与えるかどうかということ。①から③に回答してからにしてもらえます? RT
2013-02-28 11:07:27法律の条文はそういう下品な書き方しないんです。「尊重されなければならない。」の意味若手ないのね。やっぱり教養の問題だわ。お疲れさん。 RT @hadomima: 最大限尊重はされるけど、自由にしていーなんて書いてないですよね……
2013-02-28 11:07:33あと1回でアウトな。(4回目) @hadomima ①中央銀行のB/Sと為替レートの相関係数 ②MSのみが物価、金利、為替などに影響を与え、MBが全く影響を与えないという証拠 ③「日銀が財務省の言いなり」であることを示す日銀法条文 →さぁ、この3つを明確にお示しください!!
2013-02-28 11:07:57話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`) RT @smith796000 あと1回でアウトな。(4回目) @hadomima ①中央銀行のB/Sと為替レートの相関係数 ②MSのみが物価、金利、為替などに影響を与え、MBが全く影響を与えないという
2013-02-28 11:08:47その評価の基準になる理論と法律解釈の話してるんですけど。再び特盛りは牛丼じゃないみたいなこと言われても困るんですけど。 RT @hadomima: いいえ違います、そもそも論点は、債権市場はアベノミクスをどー評価してるか、です、最初から読み返してくださいな(´・ω・`)
2013-02-28 11:09:30アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`) RT @smith796000 あと1回でアウトな。(4回目)
2013-02-28 11:09:53反アベノミクス勢敗北のお知らせRT @smith796000: アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`) RT @smith796000 あと1回でアウトな。(4回目)
2013-02-28 11:10:53ちなみに、噛み合いまくりでしたよ。あなたの主張の中核を構成するデータも法令上の根拠も答えられなかったということが良く分かりました。ご協力ありがとうございます。さようなら!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`)
2013-02-28 11:11:03市場の見方がただしーか間違ってるか、とゆ話なら、たしかにそーなんですが、市場がどーみてるか、には、関係ないですよね(´・ω・`) RT @smith796000 その評価の基準になる理論と法律解釈の話してるんですけど。再び特盛りは牛丼じゃないみたいなこと言われて
2013-02-28 11:11:46反にされちゃった・゚・(ノД`; )・゚・ RT @higaxi 反アベノミクス勢敗北のお知らせRT @smith796000: アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`) RT
2013-02-28 11:12:24JGB10 yr yield 0.66% 問題なし。“@smith796000: その評価の基準になる理論と法律解釈の話してるんですけど。再び特盛りは牛丼じゃないみたいなこと言われても困るんです RT @hadomima: そもそも論点は、債権市場はアベノミクスをどー評価してるか
2013-02-28 11:15:14ほーら、どんどん違う方向へ話が・゚・(ノД`; )・゚・ RT @Zoukers JGB10 yr yield 0.66% 問題なし。“@smith796000: その評価の基準になる理論と法律解釈の話してるんですけど。再び特盛りは牛丼じゃないみたいなこと言われても
2013-02-28 11:17:05誰か、忙しい上念先生に脳波だけで攻撃できるファンネル増設してあげてw RT @smith796000: アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです(;´∀`) RT @smith796000 あと1回でアウトな。(4回目)”
2013-02-28 11:18:12議論て、攻撃なの?(´・ω・`)ヒドイ RT @natsukey 誰か、忙しい上念先生に脳波だけで攻撃できるファンネル増設してあげてw RT @smith796000: アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので、見逃し三振でいーです
2013-02-28 11:19:18議論w RT @hadomima: 議論て、攻撃なの?(´・ω・`)ヒドイ RT @natsukey 誰か、忙しい上念先生に脳波だけで攻撃できるファンネル増設してあげてw RT @smith796000: アウトー!!! RT @hadomima: 話がぜんぜん噛み合わないので
2013-02-28 11:30:37