2013年3月

早川由紀夫 @HayakawaYukio

フクシマ原発事故の特徴（3）大気中に放出されたセシウム総量は1京2000兆ベクレル。チェルノブイリの1/10である。セシウム137に汚染された土地に住んでいた人の数は、両者ほぼ同じ。セシウム134まで考慮するとフクシマが2倍。 http://t.co/BbGcpNhAul

早川由紀夫 @HayakawaYukio

フクシマ原発事故の特徴（2）放射性物質の大量放出は、大きく3回あった。どれもあいにく風が内陸に向かっているときに起こった。東の太平洋上に流れた放射性物質は1割か2割にすぎない。全体の6割が原発近傍の日本列島上に降り注いだ。 http://t.co/PJ3F3CZq87

早川由紀夫 @HayakawaYukio

フクシマ原発事故の特徴（1）原発から放出された放射性物質は、短軸5キロ程度の楕円形をした雲として低空（高さ数十m)をゆっくり(2～6m/s)移動した。工場の煙突から長時間連続して出る煙の形状（プルーム）ではなかった。 http://t.co/4G5F8i0Rjr

早川由紀夫 @HayakawaYukio

おととし福島農家はツケを消費者に回そうとした。消費者はその受け取りを拒んで、いまも押し合いへし合いしている。これは健全だ。いま福島の親が子どもの甲状腺検査に列をなしてる。親は取るべき責任を取らず、ツケを子どもに回そうとしている。子どもはそれを押し返す力を持たない。これは不健全だ。

Tomato(トマトママ) @DingTomato7

追伸： 消費者庁消費者安全課の方はかなり早川ＭＡＰに信頼を寄せているように見えました。講演内容の中でも紹介されていたし、質疑応答の時も問いに対してＭＡＰで汚染状態を確認後に答えていました♪

武田邦彦bot @TakedaKunihikoB

この4月から「福島県産の「野菜」を 給食 に 取り入れる 市町村 には、「食品購入費」という 補助金が出る」ということになりました。なぜ｢福島産｣だけを優遇するかというと汚染されているからです。「風評」ではありません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

読むのは風だ。自然の匂いをかげ。空気は読むな。ひとの匂いはかぐな。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

風を読み、そのときもっとも適切だと思われる方法を取る。過去にこだわらない。現在と未来だけを見つめる。この乱世を生き残る方法がこれだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

時代は変わった。風を読め。

མི་ཀི་རི་འོ། @Mikilio_o

@BB45_Colorado @keiki22 @nekoya_3 @study2007 @kentarotakahash @pochipress でも、明らかに甲状腺に詳しくないだろう医師がこれをするのは失敗だったと思います。医療関係者の大部分は引いてエアのみの状態ですし。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

危険派や反原発はここぞとばかりに騒ぎ出しました。でも、私はあのまとめがあったから、落ち着いていられるのです。もっともっと質問したかった。甲状腺ガンの治療をお医者さんから聞きたかった。あのまとめのコメントでやりたかった。なぜか、それは福島のお母さんたちに見て知って欲しかったから。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

玄妙さんの【甲状腺ガンが意味するもの】は、あれは私たち当事者に向けて作ってくれたまとめなのです。それなのに本論とはあまり関係のない引用論文のことで混乱となって、話が全然違う方向へ向かってしまいました。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓そもそも、例えばNatureとかNEJMとかの論文に誤りがあってそれに釣られたとかならともかく、文献リストも無い、いかにも素人様向けのWeb pageが論拠って、既に専門家の言動じゃないよね。まあ、最初にどこを参照したかより、誤りを訂正する方がずっと重要ではありますが。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

専門家同士の議論は分かる。だって専門的な知識という下地があるから対等に話ができる。でも専門家と一般市民は議論までの域に到達できないと思うんだ、、、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「検査しても治らない」：検査しても、適切な治療を施す術がない病気なら治らない。検査しても、過去は治らない。

かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

甲状腺検査について思うこと。不安の解消を求める一方で、原発事故の被害が起こったことの証明を求めていないだろうか。私の心の中にもどこかにある。それがすごく嫌だ。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

山下氏のニコニコ発言→「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね（続く）」http://t.co/CzyDD5P5se

早川由紀夫 @HayakawaYukio

2年前は被害がまだ確定してなかった。逃げようと思えば害毒から逃げられた。だからできるだけ逃がしたいと思った。いま被害がほぼ確定した。いまさら逃げても間に合わない。過去はやり直しがきかない。ならば、過去をあれこれ詮索するより、現在を楽しんで、未来に期待したほうが、人生楽しかろう。

シダミキオ @mikiosida

↓この視点こそが早川教授。普通は被害を受けた方から物事を見る。ところが教授は違う。教授はその両者の間に立ち「戦わずに媚びていた」ことこそが問題だったと分析する。福島の農家に対する批判と同じ。この大人の視点が日本人には欠けている。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【玄妙仮説②、要検証】小児の5mm以上の甲状腺結節は0.5％にみられ、その結節の8％がガンである。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【玄妙仮説①、要検証】小児の5mm以上の甲状腺結節は百万人あたり5千人くらいいて、その5千人の結節をしらみつぶしに調べると4百人くらいでガンがみつかる。

となりのラスカル@コロナワクチン3回目完了 @Dr_RasuKaru

@gadrinium 三県だけじゃ意味ないと思いますし、その検査よりやることあるきがしてなりません。何故なら今計って何になるのかと･･･。

ガドっ子♂ @gadrinium

@Dr_Rasukaru 先生は福島の甲状腺検査に対する、3県4500人の対照群検査はどう思われますか？

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

科学コミュニケーションは、長年、PAのお金に頼ってきた一面があるが、それを完全に清算しなければ、科学そのものの正当性が大きく崩れる危険を秘めている。文科省や経産省が幾らPAの金をばら蒔こうと、その札びらに頭を垂れた時点で、それは科学からドグマに変質する。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

【問題】「消費者保護の分野では，すべての詐欺的商法は，詳細に検討すると，必ず論理が破綻しています。このことが示すのは，公序良俗に沿った主張は論理矛盾を含まないということです。」　この命題の真偽を判定しなさい。