-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：ですので、タンクの設置計画が間に合ってないという意味で、宜しいか？尾野：間に合ってないという言い方が正しいかどうかわからないが、そういった事のバランスでタイミングを選ぶということだ。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:48
ドラえもん
@jaikoman
尾野：そちらに滞留水を移していくわけになるわけだから、何れの形にしても。ですからそういった全体のコントロールの余裕が無いところであえてやるような状況ではない。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:45
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ええ、これはだな。あのぉぉ、今、私どもはぁ、ようはタンクと水の量の追っかけっ子をしているわけだ。CSTには一致える水を外に出していくということは、持っているタンクを何らかの形で、#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:41
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★★★それがわからない。今、サリーにしてもキュリオンにしても稼働率は高くない。単純にCSTから出して処理するのであれば、稼働率を上げれば済む話であり、なぜ、それが出来ないのか、ちょっとわからないんだが。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:37
ドラえもん
@jaikoman
尾野：従って、処理の方に回していく優先順位としては余録のあるときにしたいということなので、全体のバランスの話と理解している。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:33
ドラえもん
@jaikoman
尾野：タンクの設置やALPSの稼働による滞留水、汚染水の減少であったり、あるいは雨水等の状況による全体の処理量の優先順位の問題であったり、そういうことがあるので、これはCSTに入っている状態で今置いてあるのは、特に支障のない状態である。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:30
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：わかりました。確認お願いする。それから滞留水の処理計画の遅れが、CSTからの水抜けの遅れに繋がるというのがよくわからない。処理計画というのはALPSのことか？それとも滞留水の設置計画のことか？#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:26
ドラえもん
@jaikoman
尾野：それも含まれている。フリー木野：含まれているというのは？ 尾野：入っているという意味だ。フリー木野：ん？これ、１，３号機のCSTの中は、全部移送した汚染水ということか？尾野：えっと、すいません、ちょっと手元では確認できていない。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:23
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：ろ過水なのは間違いないか？ろ過水であれば別に、あれですよね。尾野：えっと、、すいません。2号機からの輸送水も入っているな。はい。ですので。フリー木野：そうすると事故当時の濃い汚染水、ということですよね？#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:20
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★★★ろ過水に入れ替えた？そうするとろ過水が入っているのであれば、滞留水の処理計画と特に関係ないと思うが。これはどういう理由で？尾野：▼あ、そういう意味か。ちょっと確認させてくれ。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:16
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：▼★★★先ほどのCSTのことだが、ちょっと遅く来たので確認だが、CSTは今、中に入っているのは事故直後にためた汚染水ですかね？尾野：CSTの中の水はろ過水だったと思う。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:14
ドラえもん
@jaikoman
尾野：中々読み方として質問頂くと難しいが、書いてあるとおりだ。私どもとしては、安易な放出はしないという考えの中で行なっているということだ。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:10
ドラえもん
@jaikoman
ブルームバーグ稲島：言い換えると海への放出自体は、必ずしも否定はしないと。可能性として、という理解でいいか？#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:07
ドラえもん
@jaikoman
ブルームバーグ稲島：しつこいようで恐縮だが、この文章にしても単純に海に放出しないというのであれば、安易な、という言葉をとって、汚染水の海への放出は行わない、と書けば非常にシンプルで分かりやすいと思うが、#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:16:03
ドラえもん
@jaikoman
尾野：今後、どのような検討ができるのか、あるいは国も含めて関係者の中からどのような知恵を頂けるかはこれからの話しと思っている#iwakamiyasumi2。
2013-03-09 02:16:00
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ま、意地悪な言い方、という議論もあったが、私どもが明らかにしているのは、関係省庁の了解が得られない限りは、放出することはないというような方針の中で検討しているということなので、#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:57
ドラえもん
@jaikoman
ブルームバーグ稲島：★★★今の発言でも関係省庁から許可が降りれば放出するということだと思うが、一部の漁業組合の方とかは、まぁ、当然反対されると思うが、その辺についてはどのように対応する予定か？#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:51
ドラえもん
@jaikoman
ブルームバーグ稲島：★★★あの、今の答えにも若干関連するが、こちらの紙でも、汚染水の海への安易な放出を行わないというような書き方をされていて、意地悪な見方をすると、安易ではない放出はやると読めるし、#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:47
ドラえもん
@jaikoman
尾野：この場でも何度も申し上げているが、海洋への放出は、関係する省庁の、ええぇぇ、了解が得られない状況では、これは行わないと事を明確に宣言しているので、ええ、そうした前提の中で今後の対応について今後検討していくというようなステータスである。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:43
ドラえもん
@jaikoman
尾野：相当程度の効果があると思っている。で、その上で、順次増えていく状態に対して最終的にどうして行くかについては、現在、それを検討しないといけない状況だが、先ずは具体的にどのようにする以下ということは決めていないということである。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:38
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ええぇ、まっ、しかしながら水の形態で存在していることもあり、ええぇぇ、生物学的な影響は、他の各種に比べると非常に小さいこともわかっているので、ALPSで処理することにより、保管状態の安全性を高めていくことに関しては、#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:34
ドラえもん
@jaikoman
# 何がご案内の通りだよ。ご存知のように、ご存知のように、ってALPSとトリチウムの関係について、これまでこの東電会見で一回でも語ったことがあるのかよっ。ｶﾝﾁｮｳｽﾙｿﾞｯ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ http://t.co/X8M27UAOYb
2013-03-09 02:15:30
ドラえもん
@jaikoman
この装置では、あのぉ、ご存知のようにトリチウムの存在形態というのは、水の状態で存在しているので、水の中から水を分離する作業になるので、これは現実的に非常に難しく、ALPSでもトリチウムは分離できないというのは案内のとおりだ。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:25
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★ま、設計通りに動いてくれれば、環境基準以下に下げられる装置なので、そうした装置により、溜まる水自身を綺麗にしていくようなことを、先ずしっかりやらないけないという事で取り組んでいるところだ。#iwakamiyasumi2
2013-03-09 02:15:13