演奏活動と著作権、肖像権について

まいたけ @info_maitake

【お願い】ライブ・演奏・ワークショップの撮影・録音・録画は、事後で構いませんので必ず許可を取ってください。（個人でお楽しみ頂く用途であれば不要です）また無断で二次利用・無断ストリーミング配信は固くお断りします。（撮ったよ〜の一言が事後にでもあったなら、きっと本人気分良い筈www）

いいづかしんじ @snji

(1)ユーストもYoutubeもJASRACなどの著作権団体と包括契約を結んでいるため、カバー曲の演奏は演奏者の許可があればＯＫ。当然自分の演奏をアップロードしてもＯＫ。（厳密に言うとアップロード禁止の曲かどうかをJASRACデータベースなどで調査する必要があるけど）。

いいづかしんじ @snji

(2)当然自分でユースト配信したデータの元データを自ら使ってYoutubeにアップロードするのもＯＫ。

いいづかしんじ @snji

(3)自らの許諾下で店側が放映したユーストを自らの判断でYoutubeにアップロードしたい場合。ユーストは流しているだけだから著作権者ではない。店は撮影という行為をしているので映像そのものの著作権を有する。

いいづかしんじ @snji

(4)店の録画をYoutubeに流す行為。店が作成したデータなので、当然店側の許諾が必要。ただし、これは「店側が許諾すれば流しても良い」という意味ではなく、「店側の権利についてはクリアした」ということ。

いいづかしんじ @snji

(5)店側の許諾を得た後。これは「自分のビデオで演奏を録画した状態｣と同じになる。店側のスタンスは「私はＯＫ出したので私自身の権利についてはとかく言わない。他の権利については全て貴方の問題であり、私は関知しない」。

いいづかしんじ @snji

(6)注意点その１。一つの映像に対する著作権者は複数いる。作詞･作曲・編曲・演奏・撮影それぞれに著作権が発生する。店撮影のユーストについて私用許諾を得たというのは、このうち撮影という著作に関する許諾を得たということになる。

いいづかしんじ @snji

(7)注意点その２。映像には著作権のほか肖像権もあり、何もしていない人でも映像に写っている限りは「この人の写っている映像を配信してよいか」について許諾が必要となる。

いいづかしんじ @snji

(8)店側の対応。転載を積極的に阻止する際は、撮影者としての著作権を主張することとなる。そうでない場合、「ウチの映像を使ってもいいけど、責任は全て貴方にあります」と伝えるのが親切ということになる。

いいづかしんじ @snji

(9)制限。以上の議論は、すべて「映像に写っている人･演奏している人のすべてが映像の公開を許諾しているか望んでいる場合」にのみ有効である。それ以外の要素については考慮していない。

まいたけ @info_maitake

著作権関係の話が幾らか流れているので僕のスタンスを。撮影許可、配信許可は、必ず本人とお店に許可を貰うことがMUST。無許可ネット配信は盗撮と同じ犯罪行為。かつ被写体の権利侵害、営業妨害、著作権侵害。それぞれ主権が誰で、どんな被害を被るのかよく考える事が、理解をシンプルにします。

まいたけ @info_maitake

僕が著作権、肖像権を始めとする知的財産権について口酸っぱく言うのはワケがあります。これを害する事で、困る相手がいるから、自身に実害が出るから、です。音楽を嗜む皆さん、知的財産権について勉強してください。理解を深めてください。 #まいたけのひとりごと

まいたけ @info_maitake

著作権のある楽曲のアップロード、実は「JASRACに登録されてる曲」の方が安全だって、知ってましたか？YouTube、Ustreamへのアップロードはお咎めナシ。ツイキャスは所定の簡単な手続きを踏めば問題ナシ。怖いのは「JASRAC未登録曲」です。 #まいたけのひとりごと

まいたけ @info_maitake

著作権侵害で裁判を起こされたら、ほぼ間違いなく、負けます。多額の賠償金と裁判費用を払いたくなければ、危うきに近寄らず。 #まいたけのひとりごと

まいたけ @info_maitake

肖像権は誰もが持っている権利です。「許可を取れば写真を取って、それを公開しても問題ない」は間違いじゃありません。それは同時に「許可を取って相手を犯罪に巻き込む」事だと心得てください。 #まいたけのひとりごと

たくちゃん @otaku1003

@info_maitake 写真の公開すなわち犯罪という意味ですか？

まいたけ @info_maitake

@otaku1003 写真公開する事で発生した事件や犯罪の責任を取る覚悟が、撮った人にあるのか、もしくはそんな事態になって心が痛みませんか？という意味です。

たくちゃん @otaku1003

@info_maitake そういう意味ですね、わかりました。ありがとうございます(^^)

まいたけ @info_maitake

@otaku1003 ご理解ありがとうございました。

たくちゃん @otaku1003

@info_maitake 普段、なにげなくやってしまってることがトラブルの原因になるのは、つらいですからね…特にネット社会が急速な変化と拡大をみせてる今、ネットに関してのモラルや安全対策を整理することは大切ですよね…注意喚起ありがとうございます(^^)

まいたけ @info_maitake

@otaku1003 わからない人に易しく噛み砕いて教えてあげるのも「知るもの」の役目かと思うんです。そんなだから大抵、嫌われモノなんでしょうねwww 一部の不理解でウクレレ人全体が弾劾されるなんて目も当てられないです。

まいたけ @info_maitake

権利滅消曲一覧：CRAZY-G、ファイブフットトゥアイズオブブルー、12番街のラグ、おもちゃの兵隊、ラ・クンパルシータ、コンドルは飛んでゆく、星条旗よ永遠なれ、デュエリングバンジョーズ、ホノルルハウドゥユードゥ、ライムハウスブルース ※但し詞は別 #まいたけのひとりごと

まいたけ @maitake_player

えと。楽曲の権利絡みで分からない事があったら、お答え出来る範囲で回答しますよ。僕は僕の活動に必要でいままで勉強してきた経緯があるので、音楽の世界からウクレレがつまはじきに遭わない為にも、知るものとしてそれを伝える責任があると思ってます。出来れば@info_maitake まで

まいたけ @info_maitake

ぶっちゃけた話、自己責任で完結する話なら、皆自由気ままにやればいいんだと思います。それで裁判沙汰になって多額の賠償金払うのは自分なんですから。あとは世の中が「ウクレレ規制」に動き出すような事は、みんなが迷惑するので謹んで欲しいというのはあります。公共の場で弾く時のマナーとか。

まいたけ @info_maitake

「権利お悩み相談室・ウクレレ編」をまとめました http://t.co/gr4eb6gqWF