自分用メモ、90Srの実効放射線量は、137Csの2倍程度、今回の放出量は、137Csの1/100程度だから、人体への影響は137Csの1/50って事になる。 Csでさえ問題ない程度ならば、Srは気にする必要は全くない。(たぶん合ってる) http://t.co/JKURsZXf
2013-02-07 13:22:30https://t.co/d1SGVNR0 もっと書いてあったぞ、土壌濃度から割り出した90Srと137Csの比率は約1/700~ 1/4000 程度であり、推定放出量の比率よりもさらに1 桁低い・・・気にする必要は全く無いな。
2013-02-07 13:31:17(誰だよ問題にしたがってるの・・・だから必要ないって言ってるのに・・・問題あれば、国家的にいくら金掛けても対処してるさ・・・)
2013-02-07 13:33:55.@leaf_parsley さんの「平成23年度の食品由来の放射性核種 (もとからあるカリウム40とポロニウムが凄い件)」をお気に入りにしました。 http://t.co/jFX26fvx
2013-02-08 12:38:02放射性ストロンチウムの影響は、本当にデータがないのか? 本当に影響があるなら、セシウムよりも優先順位高く調査対象になっていたはずだという疑問があるんだが・・・ ストロンチウムの生物濃縮とか、線量測ってセシウムよりも低ければ何の問題もないだろうに・・・(放射脳のヤツ・・・)
2013-03-18 09:26:55だいたい、60年代の地上核実験で世界中に広く分布したストロンチウムの影響が研究されていないのはおかしい。 研究に値しない程度の影響なのか、非常に少ない量だから研究に値しないかのどちらかだろう。
2013-03-18 09:53:54ストロンチウム汚染を「正しく怖れる」ために http://t.co/3morrYMX0j 自分用メモ、たぶんこれで正しいはずだ、確かに骨に蓄積されているとして、骨を喰うわけじゃない、めざしや子女子なら骨まで喰うが、いつもじゃない。何が問題なんだって気がする。
2013-03-18 10:23:43(つうかなんで俺は、こんな周回遅れのこと調べなきゃなんないのよ・・・ったく迷惑だな放射脳)
2013-03-18 10:32:20だいたい、もの凄く、放射性物質を蓄積した生体が、普通に生活できてるって事で推して知るべしなんだけどな。
2013-03-18 11:26:41米国が、福島第一原発から排出された放射性物質のデータを持っていて、ソコにはストロンチウムが莫大な量検出されたとか言う噂だが・・・ストロンチウムはそんな簡単に測定できるモンじゃないし、陰謀脳乙としか言いようがない。
2013-03-18 22:54:19ストロンチウムは、水溶性でカルシウムのと似ていて植物にも取り込まれる・・・・とある。だが・・・放出されたとされるセシウムの量よりもかなり少ないので、検出しにくいストロンチウムを測定するよりも、セシウムの放射線量を測定することで十分ストロンチウムを避けていることになってるわけね。
2013-03-18 23:28:38放射性ストロンチウムは、臨界に伴って生じるわけで、今出てくるヤツは、例え原発汚染水であろうとも、二年以上前の事故の時に発生した物で増えようがないのに・・・ (最後は、薄めて海洋投棄する以外方法がないと思うんだが、貯めておいてどうするつもりなのかな?)
2013-07-11 09:54:51glasscatfishさんが、情報を発信していたので関連TLを取得追加
測定データは、公表されている。
ストロンチウムとか他の各種は計れてないっしょ@glasscatfish:学校の除染は先行して進んだし被曝もごく少ない nowa:まず子供に20ミリを強要させた責任をとるなら話聞くわ@glasscatfish:山本太郎(シンパ)に届くか?http://t.co/xyqSsKK0Hk
2013-07-18 08:29:3331以上の全ての核種を全ての場所でですか?見たことないな〜。@glasscatfish: 測ってずいぶん初期から公表されてますよ。
2013-07-18 08:34:53.@nowanowatomoko 探して見られました?「ストロンチウムを測っていない」とは、誰がいつ頃言ってるのでしょうか?まさか今では無いと思いますが。 ちょっと調べた中で一番古い測定は震災直後の5月31日発表でした。PDF http://t.co/9STWh6HTyW
2013-07-18 13:04:55.@nowanowatomoko また、文科省からはストロンチウムのデータに関する解説も2011年の6月に出されています。 >チェルノブイリ事故では、Sr/Cs の割合は約 1/9 福島の土壌では、約 1/2000~1/10000 http://t.co/Vtr6sY6L4a
2013-07-18 13:09:10.@nowanowatomoko 福島県以外でもストロンチウムの測定はされていて、例えば最近公表された東日本各地の河川・湖沼底土65地点の測定がこちらに。避難指示区域の一部を除き、事故前から観測されていた値の範囲内 PDFp40 http://t.co/Hc3uzL9KvA
2013-07-18 13:15:34.@nowanowatomoko 研究機関によっては独自にもっと詳しいデータをとっているところもあると思いますが、国がやってきた環境測定はだいたい次のサイトで網羅されているようです。 http://t.co/1ak8fclmtq http://t.co/zgxSxRnQwK
2013-07-18 13:18:34震災前の輸入食品から Sr-90 が出とる!と思ったら生産国によらず1Bq/kg未満ならあったそうで。| 輸入食品中の放射性核種に関する調査研究 (平 成 21年 度 ) PDF p73 http://t.co/CUB6r5ysot http://t.co/ll3Q2EeeoR
2013-07-18 18:08:07ストロンチウムも排出される?
アポトーシス?
「ストロンチウムの話に跳んで、同族のカルシウムと置換して骨に蓄積することを話し、、」その段階で、「あ、こいつは生物屋ではないな」と判断し「セシウム、ヨウ素、プルトニウムの内部被ばくの話」で天然RIの話が出なかったらこいつはニセ理系だと判断する。
2013-08-05 00:14:02ストロンチウムが骨に蓄積するという表現ができるのはウサギぐらいまで。それ以上の動物では時間がかかっても代謝されちゃうんだよな。ラットぐらいまでしか実験したことがない生物屋さんだろうなぁ、、蓄積するって言い出したの。
2013-08-05 00:20:42