-
- いいね！1
Tarabagani
@tarabagani
放射性物質のばあい全身の量を議論することがほとんどなので排泄以外で減ることはありません。電解質代謝に排泄の意味まで含むなら代謝で出ることもありえますけど。どちらにしても半減期を議論するときに吸収と分布は考慮されていないんですね。
2013-08-27 21:36:20
Tarabagani
@tarabagani
口から入ったものがどう動くか考えるなら吸収と分布も考えなけりゃいけません。セシウムの場合は口から入ったうち80％以上が吸収されてその90％以上が全身，特に筋肉に行きます。そこからよく聞く生物学的半減期で減っていく。なので概ね100％が全身に行ったとして計算してもそう間違えない。
2013-08-27 21:40:38
Tarabagani
@tarabagani
一方，ストロンチウムの場合はそもそも大きく見て食べた分の30～40％くらいしか吸収されません。残りは便と一緒に出ちゃう。更に血液に入ったストロンチウムのうち骨に入ってかつ抜けにくいのはそのうち20％くらい。つまり100Bq食べたとして10Bqも骨に残りません。
2013-08-27 21:45:22
Tarabagani
@tarabagani
ストロンチウムの場合，全身量の99％は骨にあるので骨の中の量＝全身量としても差し支えありません。で，この骨に入った10Bq程度が生物学的な作用のみで減る速度を変形したものが生物学的半減期です。
2013-08-27 21:50:54
Tarabagani
@tarabagani
ちなみにストロンチウム90の生物学的半減期は50年なんて言いますが，物理学的半減期30年も加味しないとダメです。骨に10Bq程度のストロンチウム90がしっかり残ったとして，それが5Bqになるまでの期間は大体18年くらいです。
2013-08-27 21:52:30Tarabaganiさんから、コメントいただきましたので加えておきます。
Tarabagani
@tarabagani
すんません，「骨に10Bq程度のストロンチウム90がしっかり残ったとして，それが5Bqになるまでの期間は大体18年くらいです」もたぶん多すぎっす。たぶん多く見ても10Bqじゃなくて2～3Bqと思います。 togetter.com/li/473875#c170…
2014-12-11 19:15:36ここまで
つまり100Bq口にしたとしても、せいぜい2～3Bqしか残らない、ですね。
Tarabagani
@tarabagani
オイラが昨日言ったような半減期の話を聞いたことがなく，ストロンチウム90を100Bq食べたら50Bqになるのに50年かかると思っていたのなら，それは過剰に怖がるように誘導されている可能性もあるので要注意です。
2013-08-28 20:18:36
ryoko174
@ryoko174
「【拡散】放射能検出！」系情報を見かけた時にはまず過去や他地域などのデータと相対比較して、冷静にリスク分析した方がよいことが分かるグラフ一例。 ＜健康に影響なし安心して使用を 水道水からストロンチウム微量検出 http://t.co/bRgvAlH6nU
2013-09-24 08:27:31
うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済
@uni_2030
健康に影響なし安心して使用を 水道水からストロンチウム微量検出 | 東日本大震災 | 福島民報 http://t.co/NvFv3p3inu @FKSminpo 特別なことはなく、何も変わらない通常通りじゃないか。
2013-09-24 08:52:48いつものぼやき
うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済
@uni_2030
相変わらず、ストロンチウム90を問題にしてビジネスにしようとしてる放射脳が居るわけだが・・・あ～やだやだ
2013-08-27 22:33:17その後
うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済
@uni_2030
ストロンチウム測定２０分で 福島原発事故に活用へ - 産経ニュース sankei.com/affairs/news/1… @Sankei_news あらら、測定自体に大した意味はないんだけど・・・
2014-11-27 18:28:29
うに(5歳) 六四天安門_5回(p+p+m+p2価+p)接種済
@uni_2030
福島原発事故由来のストロンチウム、１０都県で初確認 asahi.com/special/10005/… だから問題ないと・・・って2012年7月24日かw
2015-02-04 08:23:52