遺伝子組換えって不安ですか？
-
- いいね！9
もっち
@motthy
素人さんと「遺伝子組換え」についてお話しするとき、なんだかむこうは「悪の技術」みたいに思っているように感じたので ＃遺伝子組換えについての不安
2013-03-20 00:34:33
えんが（山水亭えん河）
@3suit_enga
わざわざ「遺伝子組み換えでない」かと書いてあるので、とても不安です（素人です） RT @motthy: 遺伝子組換え、って不安ですか？
2013-03-20 00:39:51
もっち
@motthy
.@3suit_enga 実は昔からやっている「交配による品種改良」と同じことなんですよ、と言われたら信じますか？ #遺伝子組換えについての不安
2013-03-20 00:43:13
teleost
@teleost
原発もそうですよね。よくわかんないものはとりあえず悪の技術としておくのが風習です。 RT @motthy 素人さんと「遺伝子組換え」についてお話しするとき、なんだかむこうは「悪の技術」みたいに思っているように感じたので ＃遺伝子組換えについての不安
2013-03-20 00:45:48
えんが（山水亭えん河）
@3suit_enga
@motthy 「遺伝子組み換え」と見ると、実験室で試験管やシャーレ使って何かやってるイメージが湧きます(^^;交配による品種改良も狭義では自然なことではないかも知れませんが、素人には違いがわからないです。
2013-03-20 00:50:02
もっち
@motthy
Glofishは悪の技術なのかなあ…確かに魚の病気を見つける、とかではないけど。ひとを楽しませるために他の種の遺伝子を操作することが「悪」？だったら犬猫や蘭の品種改良はどうなんだろう。
2013-03-20 00:50:15
えんが（山水亭えん河）
@3suit_enga
その方が良いと思います。メーカーや研究者の皆さんが判りやすく説明して頂ければ、五階から来る過度の警戒はなくなるかと。素人には、バイオ関係の技術が頭の中でごっちゃになっている気がします。 RT @motthy: これまとめたほうがいいかなあ
2013-03-20 00:53:14
もっち
@motthy
.@3suit_enga 中身が見えない箱に手だけ突っ込んで、というのが従来の品種改良だとしたら、遺伝子操作は顕微鏡のぞきながら直接、という感じで、結果は同じことなんです。とてもざっくりした説明ですが。
2013-03-20 00:53:40
もっち
@motthy
@mirucyan 私がやっているものに関しては、ですが、全く同じことをしています。ただ、遺伝子をいじるにはターゲットがかなりピンポイントで決まっていることが必要ですが、従来型の突然変異を拾うかたちの品種改良だと、まあいろいろとできてきますw
2013-03-20 01:01:00
Tea gondii
@tea_gondii
一般の人々は、遺伝子操作、よく分からないから恐怖の対象になるんじゃないかな？RT @motthy: Glofishは悪の技術なのかなあ…確かに魚の病気を見つける、とかではないけど。ひとを楽しませるために他の種の遺伝子を操作することが「悪」？だったら犬猫や蘭の品種改良はどうなんだろ
2013-03-20 00:59:24
えんが（山水亭えん河）
@3suit_enga
@motthy Glofishを検索しました。悪の技術とまでは思いませんが、脊椎動物の生命活動の研究に用途を限定するなら、ギリギリありなのかなと思います。観賞用とか、蘭や犬猫の品種改良はちょっと行き過ぎているなぁと思いました。自分に鑑賞の趣味がないからでしょうけど。
2013-03-20 01:03:09
みるく
@mirucyan
@motthy たぶん、「いじる」ってとこにみんな反応するんでしょうね。品種改良である意味気長にやってたものを、ピンポイント化した感じですよね？そういう風には思ってないと思います。「遺伝子変えられてる」=「自然じゃなくて良くないもの」みたいな…
2013-03-20 01:09:52
junpei
@junpei_km
@motthy その倫理規定ですら、宗教、文化の影響を受けざるを得ず、というてんから、グローバルな物差しの決定にはまだまだ時間がかかりそうだなとおもってます。
2013-03-20 01:15:00
teleost
@teleost
外来遺伝子の導入は、違う気もしますが平気ですか？ RT @motthy: .@3suit_enga 中身が見えない箱に手だけ突っ込んで、というのが従来の品種改良だとしたら、遺伝子操作は顕微鏡のぞきながら直接、という感じで、結果は同じことなんです。とてもざっくりした説明ですが。
2013-03-20 01:14:40