-
- いいね！0
某S氏
@bosc1945
隅金氏「結局のところ、周辺国は、日本に上陸作戦を起こすことはできないのです。この状況の中では、陸上戦力の、さらにその一部である戦車の質が問題となることはありません。」 要は、敵の戦車は来ないから日本の戦車なんか何でもいいという極論でしかないわけだ。
2010-09-05 00:39:29
某S氏
@bosc1945
そもそもの揚陸戦力の見積もりに不可解な「ビーチング搭載戦車・兵員2割ルール」があり、民間船舶の活用を無視したり、上陸適地を自分ルールで限定したりとやりたい放題やっての結論では同意しかねるのも無理ない所だろう。
2010-09-05 00:41:15
某S氏
@bosc1945
隅金氏「そもそもの「対上陸戦は戦車の質で決まる」といった主張に無理があります。」 WW2の戦訓で言えば「対上陸戦に戦車があった方がいい」と言うのは数々の戦訓が示しています。 ノルマンディーの第21装甲師団の様に。
2010-09-05 00:54:53
某S氏
@bosc1945
隅金氏「周辺国航空機の航続距離に多少余裕があっても、それ以上進めば進むほど航空自衛隊の要撃（空自はJADGE等の支援を受けられます）が厳しくなります。」 隅金氏の想定ではいつもの事ですが、空自基地への妨害が全く考慮外と言うのには驚きます。
2010-09-05 01:00:54
某S氏
@bosc1945
隅金氏「道北であれば、上陸適地となるのはオホーツク岸の猿払から浜頓別の海岸だけです。そして付近で利用可能な港湾は稚内港だけです。」 何でわざわざオホーツク海側から？？？ 日本海側にも上陸適地が山ほどある。
2010-09-05 01:26:45
某S氏
@bosc1945
大学の時に車で北海道2週間という旅をした事があって、初日に小樽から海沿いに稚内を経由して猿払まで車で行った事があるけど、留萌を越えたあたりからオロロンライン？沿いの利尻水道沿いの海岸はほとんど砂浜だった様な気がする。まぁ上陸1日目にして気温差で風邪をひいていたのでうろ覚えですがｗ
2010-09-05 01:28:57
JSF
@obiekt_JP
彼の脳内にしか無い独自ルールのオンパレード。RT @bosc_1945: そもそもの揚陸戦力の見積もりに不可解な「ビーチング搭載戦車・兵員2割ルール」があり、民間船舶の活用を無視したり、上陸適地を自分ルールで限定したりとやりたい放題やっての結論では同意しかねるのも無理ない所だろう
2010-09-05 01:33:11
某S氏
@bosc1945
隅金氏「沖縄であれば上陸適地は中南西岸の海岸となります。防備すべき港湾についても、特に那覇港を防備して、糸満港と名護港あたりを防備すればよい。」 かつて沖縄を守備した第32軍は3パターン(http://bit.ly/ckvaF1)を想定したそうですが隅金氏は一か所しかないと断言。
2010-09-05 02:01:01
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@seibihei 昨日読んだところでは、港の係船柱を切断して繋留不能にするのだそうです。その上で港の入り口に船を沈めたり機雷をばらまいたりすると。
2010-09-05 02:07:46
JSF
@obiekt_JP
やっべー、腹の底からワラタw RT @Type10TK: @seibihei 昨日読んだところでは、港の係船柱を切断して繋留不能にするのだそうです。
2010-09-05 02:11:24
某S氏
@bosc1945
隅金氏「九州の上陸適地は吹上浜しかありません。」 帝国陸軍の本土決戦部隊ですら宮崎海岸・志布志湾・吹上浜の三か所と想定していたのに(略 中国から攻めてくる想定なのに九州北部は素通りでワロタｗ 恐らくはダウンフォール作戦で第5軍団が上陸する予定だったからとは思いますが…。
2010-09-05 02:14:41
某S氏
@bosc1945
隅金氏「それ以外の海岸は、上陸適地とはならないでしょう。直に東シナ海に面していないため、わざわざ長い時間をかけて上陸船団を水道を通さなければなりません。」
2010-09-05 02:15:48
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@seibihei 戦後になったら引き上げれば良いだけの話だから簡単だと彼は主張してましたが… 空振りになる度に船を引き上げ機雷を掃討してたら、結局第4次中東戦争の二の舞しか想像できないですが
2010-09-05 02:16:46
某S氏
@bosc1945
隅金氏「直に東シナ海に面していないため、わざわざ長い時間をかけて上陸船団を水道を通さなければなりません。」 地図見て言ってますか？ 長崎も鹿児島も東シナ海に面して開けてるんですよ？福岡だって「わざわざ長い時間をかけて上陸船団を水道を通さなければ」行けない所ではないと思いますが…。
2010-09-05 02:20:59
某S氏
@bosc1945
隅金氏「その間、日本の海空戦力やＳＳＭに晒されるリスクが跳ね上がります。」 九州に地対艦誘導弾連隊は熊本に一個連隊しかありません。またお得意の海空戦力ですがＦ-2は築城基地に一個飛行隊だけなので「晒されるリスクが跳ね上がります」と言えるほどではないでしょう。
2010-09-05 02:24:05
某S氏
@bosc1945
隅金氏「日米の海軍力に対して、ロシアや中国の海軍力は比較劣勢です。いきなり太平洋岸に上陸を試みることはできません。」 そりゃそうだけど、じゃ日本海側は？ 東シナ海側は？ 沖縄は？ となるわけで。
2010-09-05 02:25:40
某S氏
@bosc1945
隅金氏「上陸戦に伴う港湾防備の所要についても、全国に重要港湾がいくつあっても、対ロシア戦では稚内港だけを防備すれば充分ですし、対中国戦では那覇と串木野港だけを考えておけば充分です。」 新説！「稚内と那覇と串木野さえ守れば日本は絶対無敵説」…もうどうにかして欲しい、正直。
2010-09-05 02:27:38
名無し整備兵
@seibihei
「戦争にならなかったからチャイね」とは普通いかない。作戦上、または戦術上の必要のため、戦争を自ら求める本末転倒の行動としかいえない＜機雷敷設
2010-09-05 02:27:57
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@seibihei だと思うのですが、彼は「例えばロシアは(多分開戦前に)海上戦力を各地から終結させるにしても、我が国近海において阻止できる」とか言ってるので、敵は宣戦布告してから準備を始めなければならないルールがあるか、9条なんてお構いなしの予防戦争主義なのかとしか…
2010-09-05 02:29:47
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@seibihei 議論に勝つことに躍起になって、もう周りが見えなくなってしまってる印象が。なんとも悲しいことです
2010-09-05 02:37:04