まずは,配置そのものが一つの政治的カードになる。「日本は離島を渡す気はない」という国内外へのカードに。
2011-01-04 08:53:17つまりは,ほんとに防衛できるかどうかはともかく,その意思だけは持っていると示せる。 これは割と大きな価値がある。実防御がどうなるかはさておきだが。
2011-01-04 08:54:28では軍事的に見た場合どうだろうか? フォークランド紛争では37人ぐらいで防御してた。彼らは勇敢に戦い(歩兵用ロケット砲で艦船を攻撃している)戦況不利の為,降伏した。
2011-01-04 08:59:11彼らは誰一人死んでない。領土奪回の正当性を示す為に平和裏に事を収めようとしたアルゼンチン側の配慮もあったからである。現実問題,まともにやれば数十分持てばがんばったほうだろう。
2011-01-04 09:01:59では,彼らは何故そんなところにそんな小規模で派遣されたのか。 基本的には意思を示すことと同時に小規模なアルゼンチン過激派の襲撃を考えたからである。
2011-01-04 09:03:05沖縄県によると沖縄本島とそれに連結された島を除くと有人島が39, 無人島は109島ある。人間が配置できる大きさかどうかの問題を考慮しても現実問題すべての島に兵力を貼り付けるのは困難である。
2011-01-04 09:10:51小隊レベルの配置として,有人島だけでも39個小隊,中隊配備なら39個中隊が必要となる。 単純に考えて小隊配備だと一個小隊40として1600人前後 中隊150人として配備だと6000人が沖縄本島とは別に必要になる。
2011-01-04 09:14:33現実問題,自衛隊にこんな兵力を抽出する余裕はどこにもない。 まあ,日本海側,特に東北あたりを『防衛しないことにする』なら可能だがあの辺は航空自衛隊の有力な基地があるので守る必要がある。
2011-01-04 09:20:08北海道なら捻出できるか? 5と11が削減された今,北海道防衛の基幹兵力たる2師団は動かせまい。7は陸自最後の逆襲部隊である上に離島防御に向いた装備でない。本州も1と3は守る場所の関係上動かせない。九州はこれからの最前線であり減らせない。東北か10ぐらいしか削るところがマジでない。
2011-01-04 09:25:57しかし10や東北を動かすとドサンコヌスクへの予備や本州でのゲリコマ狩りに問題が出る。あ?中国四国? 基地以外守る余裕なんぞかけらもありませんが何か? とくに中国は遅滞防御がんばってくださいね
2011-01-04 09:29:47つーわけで沖縄へ磔部隊の大量配置は物理的に無理である。まあドサンコヌスクや本州守らなくて良いならやれんこともないが。となると動的配備しかないのだが。
2011-01-04 09:31:35あ,だったら海軍や空軍を増産で制空制海権確保で日本近海に敵を近寄らせなければ良いじゃないというそこのあなた!。
2011-01-04 09:32:53海の広さと空の深さを調べましょう。絶望できます。ついでに周りの国はコマンドと全縦深同時打撃とか飽和攻撃が大好きな連中ばかりです。まともなのは韓国ぐらいか?
2011-01-04 09:34:35@V2ypPq9SqY (>д<) 浸透される可能性があるから、確実に守りきれないしね。海空戦力は必要だけど、土地を守る最重要要素は陸だって聞いた。
2011-01-04 09:35:45で,動的配備である。方法は二つ。1,沖縄の主要な港湾能力と空港能力を持つ島に事前にある程度まとめて配備しておき,そこから機動する方法。2,一度取らせてから本州からの有力な機動戦力を転用して取り返す方法
2011-01-04 09:37:41@Type10TK 中国コマンド搭載の無数の漁船が突っ込んでくるキモい想像をしてげんなり。(>д<)
2011-01-04 09:43:202ダ? RT @V2ypPq9SqY: で,動的配備である。方法は二つ。1,沖縄の主要な港湾能力と空港能力を持つ島に事前にある程度まとめて配備しておき,そこから機動する方法。2,一度取らせてから本州からの有力な機動戦力を転用して取り返す方法
2011-01-04 09:43:49@moltoke_Rumia1p 普通に、「不審な」貨物船が1隻向かってきてるというときに、政府が「1日だけ考えさせてくれ」とか言い出したら、それだけでもう港に到達できちゃったり。
2011-01-04 09:44:39