坂上秋成さん(ssakagami)を中心としたつぶやき　美少女ゲームの突破口・エロゲ論壇について

闇エロゲーマー @n_nisin

もちろん100%理解しようとか、自分が同じ様なの書こうとか、その人と同レベルになろうとかだと難しいどころの騒ぎじゃないけど（たとえばアシュタサポテの人と同レベルになろうとか、1000回強くてニューゲームを繰り返してもムリだし！）

闇エロゲーマー @n_nisin

えーと。だから2010年トップレベルである「素晴らしき日々」も「黄昏のシンセミア」も、まさか（素直に、つうかプラトーの延長線で）不気味なもの文脈で書いたりしないっすよねー、と不安で不安で、というおはなしなのでした。

白潟（入渠中） @_imaki

しかし、思想用語を用いたエロゲ語りを嫌う人間がいるのは、語られている内容が難解だからではない。「なぜそういう語りをするのか理解できない」からだ。なんで思想用語とか出てくんの、である。そもそもエロゲを真面目に語ってどうすんの、という罵言内部の一変奏、という気はするがここでは置く。

白潟（入渠中） @_imaki

なんての、「ガングリフォンの視界でレイノスの宇宙面、ただしハードはPCエンジンDUO、 みたいなっ！」。ピックアップが劣悪だったんスよあれ。

白潟（入渠中） @_imaki

いやほら、アシュタのONEレビューとか、かなりラカンというか新宮一成じゃないすか。

白潟（入渠中） @_imaki

『無意識の病理学』ね。

白潟（入渠中） @_imaki

さて何が「外部理論」であって何がそうではないのか、は正直よくわからないのだが、というか任意のエロゲに対して「エロゲーの外部」が一般に成り立つ、という主張ならそれこそ「大文字のエロゲー」に他ならないわけで。しかし

白潟（入渠中） @_imaki

しかし、その手のことが言いたいわけではない。外部だろうがなかろうが「なぜ私（たち）は、この作品（群）を論ずるのにこのような理論的枠組を用いるか」みたいな部分は、まあ、あったほうが周到だといえはする。

白潟（入渠中） @_imaki

のだが、じゃあそのへんないと読んでて引っ掛かるかといえば、それこそ場合によるのではあり。