「辻元清美氏が産経新聞に勝訴」に対するご意見
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
“ネットde真実”をソースに記事書いたの?やっぱり産経は「紙で発行する2ch」以外の何物でもなかったか。【辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 - 47NEWS http://t.co/T3J67iASxO 】
2013-03-22 20:55:06![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
産経また誤報かよ。2ちゃんレベルの事書いてるのな。 辻元議員記事で名誉毀損、産経新聞社に80万円賠償命令 東京地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/5bpL9Cgly7
2013-03-22 20:45:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁 http://t.co/r0O7eGNQB1 辻元が被災地で反政府ビラってこれ2chネタだよ。そんなもの真に受けて記事書くとかあり得ん。
2013-03-23 13:16:10![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
2ちゃんねるソースで記事書いたのか?w せめて裏ぐらい取れよ。 <産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定> http://t.co/fMXz9jYNtJ #niconews
2013-03-23 08:38:36産経新聞を「マスゴミ」と呼ぶネット民は少ないんですよね、なぜか(棒
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
あれ、ネット民曰く「マスコミは民主のネガキャンはせず、自民になるとネガキャンばかりする」んじゃなかったけ?ネットの印象操作も怖いねぇ。 <産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定> http://t.co/gCMPsfUHro #niconews
2013-03-23 12:45:16産経新聞とヤフコメ民
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
【民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/K2sTsFxEMj】これの件がウソ(ガセ)だったのは知ってたけど、いまだに真実と信じ込んでいる人がヤフコメに書き込んでいて吹いた。まるで阿鼻叫喚そのものw
2013-03-22 21:49:12![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
昨日の「辻元清美氏の産経新聞名誉棄損訴訟で勝訴」の記事に関する書き込みを見ていると、改めて「ネットって無責任だなぁ」「ネット情報は信用できない(してはいけない)」という事を改めて実感する。結局アンチ辻元の人たちも、反原発派と同じ穴の狢だっという事か。
2013-03-23 07:43:18![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
全国へ向けてデマ拡散したのに賠償が80万とかやっす。そして相変わらずのヤフコメ民度。 民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/aI1C5os4gg
2013-03-22 21:08:43![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」—東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/MoWQE6MIhL コメント欄が大分面白いことになってる
2013-03-23 04:50:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/O6CeKKaher コメント欄が愉快やね。
2013-03-23 01:21:52産経新聞とネット民
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/H43T33zla3 産経の凋落振りは今に始まったことじゃないが、このデマをいまだに信じてるやつって何なのかねぇ。物証を見たことがないんだが。
2013-03-22 21:25:58![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
【民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/ecUuWO3q6x】辻元清美が配ったとされる反政府ビラの画像がいまだに出てこないのに、「やった」と言い張る人たちの見識を疑う。
2013-03-22 22:13:41![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
辻元清美が産経に勝訴とのこと。 http://t.co/jOtdDPMW6O 彼女に対する評価はさておき、阪神大震災の時に反政府ビラ、のデマが続いていたとは。事実なら被告は現物を出せばいい(笑)実際に撒かれたのは「生活情報かわら版・デイリーニーズ」。Googleで出てくるよ。
2013-03-22 22:57:11![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
さて、このデマを流した輩、拡散させた連中は、どう反応するかな?既に妙な自己正当化Tweetも見受けられるネ(・ω・):辻元衆院議員、産経新聞に勝訴 名誉毀損認め賠償命令 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/FIYCyHRPKm
2013-03-24 03:13:08![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
このネタに乗っかってデマを飛ばしてた連中もたくさんいたと思うが、どうすんだろ…。いちいち法的措置はとられないだろうと、華麗にスルーかね。 -読売新聞:産経新聞に賠償命令、辻元議員への名誉毀損認定 http://t.co/uBk207KG6Z
2013-03-22 21:00:09産経クォリティ(続き)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
被告側に一切取材をしておらずって……新聞社を名乗るのが恥ずかしいレベル。 / “産経新聞に賠償命令、辻元議員への名誉毀損認定 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)” http://t.co/6nQxRvTnPD
2013-03-23 06:16:21![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース - 裁判所も認める、安かろう悪かろうのノンクォリティペーパ http://t.co/cRPGRa8qAY
2013-03-22 21:02:56![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
民主・辻元氏が勝訴=産経記事「名誉毀損」―東京地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/NiTFwOOq85 気に食わないから何を書いてもいいという訳ではありません。それはそれ、これはこれ。
2013-03-22 22:16:11![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
主義主張はさておき、取材姿勢が問題。攻撃意図をもって書かれる記事の危険性と読者のリテラシーが問われている。 / “産経新聞に賠償命令、辻元議員への名誉毀損認定 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)” http://t.co/JvmptRPB4L
2013-03-22 22:08:17![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「辻元氏らへの取材を一切せず、真実と認められない内容の記事を掲載した」って、報道機関として大恥でしょ。やっぱり産経ってタブロイド紙だよな。 RT 産経新聞に賠償命令 辻元議員の批判記事、名誉毀損認定 - 朝日新聞デジタル http://t.co/00ixTUR0pt
2013-03-23 17:19:07