ダブルスタンダードと正義…そしてタイムスタンプと文脈

菅野完 @noiehoie

タイムスタンプ的にはなべせんせが先で、中村さんが後ですが… RT @ynabe39: @noiehoie 私の発言が前で，中村さんの発言が後でしょう？　かつ私はその中村さんの発言には何も答えていないと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie タイムスタンプ的に私が前で中村さんが後なら，私が中村さんの言うのに答えてデモがダブスタだと言ったことにはならないでしょう。お願いしますよ。

渡邊芳之 @ynabe39

寂しいなあ。

菅野完 @noiehoie

例えば「朝鮮人殺せ」はデモだろうがTwitterだろうが、「あかん」わけですわな。「デモで朝鮮人殺せというからあかん」わけではないです。 RT @ynabe39: @noiehoie だから「主張に同意できないデモはあかんデモ」でしょう？じっさい国会前デモなどに「社会の迷惑だ」

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie そうです「とにかくあかん」わけですよね。それが正義。とにかくあかんのだから，それを言うことには「言論や表現の自由」はないわけです。それはダブスタですよね。

菅野完 @noiehoie

デモ関係ないですやん。 RT @ynabe39: @noiehoie そうです「とにかくあかん」わけですよね。それが正義。とにかくあかんのだから，それを言うことには「言論や表現の自由」はないわけです。それはダブスタですよね。 http://t.co/P9sinnKeda

拡大

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie だからさっきから「デモ関係ない」と言っています。

菅野完 @noiehoie

ダブスタという批判に乗っかってるわけですよね。 RT @ynabe39: @noiehoie 私は「ダブスタだからいけない」と言っているのではなくて，正義の主張というのは最初からダブスタであることを恐れないということを言っています http://t.co/NP2fyZXmKy

拡大

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie ダブスタだと言ったのも私ですから，誰かに乗っかっているわけではありません。その前には「疑うこと」や「客観性」についての話をしていて，中村さんはそれにその画像のようなコメントをしたわけですね。

菅野完 @noiehoie

いいえそうではありません。次にお見せしますね。 RT @ynabe39: @noiehoie ダブスタだと言ったのも私ですから，誰かに乗っかっているわけではありません。その前には「疑うこと」や「客観性」についての話をしていて，中村さんはそれにその画像の

菅野完 @noiehoie

こういう事のようですよ。 RT @ynabe39: @noiehoie ダブスタだと言ったのも私ですから，誰かに乗っかっているわけではありませ http://t.co/YBXPliy9Yq http://t.co/pGk4wPH0Sb http://t.co/3hOO79KwuV

拡大

菅野完 @noiehoie

ごめんなさい。タイムスタンプ的に反対でしたな。中村さんが先で先生が後ですわな。で、文脈はデモやないんですか？ RT @ynabe39: @noiehoie タイムスタンプ的に私が前で中村さんが後なら，私が中村さんの言うのに答えてデモがダブスタだと言ったことにはならないでしょう。お

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie 私はそのダダさんのツイートに対してコメントしたのでしょうか？ 中村さんと私がそれぞれ別の話をしていて，その間に中村さんが私のツイートのうち興味のある部分にだけコメントしたり，その逆になったりしただけでは？

菅野完 @noiehoie

ダダさんのダブスタ批判→中村さんのダブスタ批判→先生の発言と続いてますが… RT @ynabe39: @noiehoie タイムスタンプ的に私が前で中村さんが後なら，私が中村さんの言うのに答えてデモがダブスタだと言ったことにはならないでしょう。お願いしますよ。

菅野完 @noiehoie

タイムスタンプ的にはそうじゃないですわな。 RT @ynabe39: @noiehoie 私はそのダダさんのツイートに対してコメントしたのでしょうか？ 中村さんと私がそれぞれ別の話をしていて，その間に中村さんが私のツイートのうち興味のある部分にだけコメントしたり，その逆になった

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie そちらが「タイムスタンプ的にはこれこれだ」というから「そうなんですかそれなら」という話をしただけです。いったいなにが問題なのかちっともわかりません。

渡邊芳之 @ynabe39

@noiehoie ダダさんや中村さんがデモの文脈でそういう話をしていて，それがのいほいさんの気に食わなかったとして，そのときに私がたまたま中村さんと私がその前から話していたことについて話をしたことが，私が２人の意見に同意したことになるんでしょうか。

菅野完 @noiehoie

そんな事一言もいってないですよ。文脈の話なんですけども。 RT @ynabe39: @noiehoie ダダさんや中村さんがデモの文脈でそういう話をしていて，それがのいほいさんの気に食わなかったとして，そのときに私がたまたま中村さんと私がその前から話していたことについて

渡邊芳之 @ynabe39

いずれにしてもこういうのはいやだなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

「２時間以上前につぶやいたことはもう覚えていません」とプロフィールに書こうかな。

渡邊芳之 @ynabe39

プロフィールに書いたよ。

菅野完 @noiehoie

え？ RT @ynabe39: 「２時間以上前につぶやいたことはもう覚えていません」とプロフィールに書こうかな。

渡邊芳之 @ynabe39

「日の丸アイコンは不快だからやめてくれ」というのと「醜い顔が不快だから実写アイコンをやめてくれ」というのは何が違うのか。

渡邊芳之 @ynabe39

あくまでも両方満たします。いやならブロックすればよいのがツイッター。 RT @nomu_green: だからといって、両方満たさなくてもよいではありませんか。

渡邊芳之 @ynabe39

あるいは「醜い顔が不快だからやめろ」は「正当な要求」だと思わないのに「日の丸が不快だからやめろ」は「正当な要求」だと思うのはなぜか。