今日の隅金「ゆとり上陸作戦」

9
前へ 1 ・・ 4 5
某S氏 @bosc1945

と言う事で「今日の隅金」はここまで、みんなからのご意見ご感想ツッコミ待ってるよ! またね~

2010-09-07 02:25:04
某S氏 @bosc1945

雑感だけど、隅金氏は言葉の端端から「開戦後の着上陸」と言ってる様に感じる-例えば戦力集中の妨害は容易だとか攻勢機雷戦で相手の港湾に機雷を敷設しろだとか-んだけど、宣戦布告なしの奇襲攻撃とか考えないのかな?

2010-09-07 02:32:23
某S氏 @bosc1945

それに敵の港湾妨害は容易だとか、日本に上陸してきたら必ず敵前上陸になるだとか、敵の意図の把握に関してもものすごく容易だと思ってる根拠は何なんだろうか?

2010-09-07 02:33:43
某S氏 @bosc1945

それに海空戦力があれば上陸船団も撃滅できるって考えてるようだけど、空自基地への妨害工作とか、欺瞞と陽動による海上戦力の誘因とかは全く考慮外なんだよね。

2010-09-07 02:35:17
某S氏 @bosc1945

「我が政府は絶対にミスを犯さない」「兆候は必ず捕捉し、見つけた兆候は正しく判断し、的確に対応する」って考えてるとしか思えないんだけどJSF氏には「ただひたすら相手国に異様に甘くしています。氏は従来の上陸戦の歴史を顧みていないのです。」なんて言ってしまう。

2010-09-07 02:37:16
某S氏 @bosc1945

繰り返すけど「我が政府は絶対にミスを犯さない」「兆候は必ず捕捉し、見つけた兆候は正しく判断し、的確に対応する」なんてのは「希望的観測で判断を誤るのは旧日本軍の伝統」とは言え、苟も軍ヲタの端くれであればあり得ない想定です。

2010-09-07 02:37:54
JSF @obiekt_JP

坦克装甲車両2008年11月号「我軍登陸作戦的“鉄拳頭” - 我軍研制的ZTZ63A式水陸坦克」(孔凡清・将言/《坦克装甲車両》雑誌社)11~16頁によると、63A式水陸両用戦車は沖合10kmから、シーステート4の波浪で作戦可能とある。

2010-09-07 02:40:39
JSF @obiekt_JP

英海軍の揚陸艦Largs Bay (16,000t)はシーステート 3 でも貨物の揚搭が可能。 http://bit.ly/cVcNHs

2010-09-07 03:10:21
JSF @obiekt_JP

ベイ級ドック型補助揚陸艦 -「第二波以降の揚陸戦力として建造されており、揚陸部隊が沿岸を確保した後に接近して揚陸を行い、港湾の確保後はRO-RO船にその任務を譲ると想定されている。」 http://bit.ly/9VRKxD

2010-09-07 03:14:08
JSF @obiekt_JP

シーステート4とか5で大規模揚陸した戦例は無い筈。

2010-09-07 03:18:45
前へ 1 ・・ 4 5