9
@Leon1879
日本は豊かな国なんだ。日本で生活できてることだけでも感謝すべきだ #今後予想される生活保護受給者バッシング
高橋秀介 @richoutan
法の原則の「最低限度の生活を保障する」から「限度」が削除される。 #今後予想される生活保護受給者バッシング
残りを読む(3)

コメント

/踊♥ウタマロ\ @utamaro_ 2013年4月3日
アマゾンで何か買うの禁止。
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ 2013年4月3日
@kylyn3 これは実際に言われた人がいるそうです。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi 2013年4月3日
家に使う段ボールは3枚まで
そら豆 @solamame_k 2013年4月4日
エアコン認めねえってのは現実にあったな。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2013年4月4日
「不正受給バッシング」と言いつつ、それにかこつけてなぜか不正でもなんでもない受給者を監視したがったり人権を制約したがったり一律に受給額を下げることを歓迎したり差別的に見下したりしてるじゃん、っていう。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年4月4日
最後のはもう実際に起きてる話だよね。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年4月4日
そう言えば生活保護者にダビデの星付けてゲットーへ送り込めって人が居ましたなあ。 http://togetter.com/li/313177?page=2 http://togetter.com/li/312713
謎の男 パーマン @nonenoname01 2013年4月4日
事の起こりが「高収入芸能人の家族が生活保護を受けている」という脱法的行為を糾弾していたのに、マスコミや有識者が「生活保護者全員を叩いている」様にすり替えて何も知らない人が調子に乗ってその流れで叩き、こういうタグを付けてそんな人たちを蔑視して自尊心を満足させる人も出る…と。最後のは同意ですが、不正受給を叩いたら困る人が多いんでしょうねぇ…
ゆずりは @yuzurihanooto 2013年4月4日
本当に困ってる日本人は普通に受給すればいいのであって、不正受給の人や日本にきたばかりなのに受けてるような外人さんとかが問題なのにね。
躯螺都幽冥牢彦(くらつ・ゆめろうひこ) @kuratu02 2013年4月4日
まともに受給させて頂いている側のコメントを。PCと携帯(私は今携帯はないですが)については職につける状態の時には問われる訳ですが、それで不採用になる事も稀じゃないです。前者は給与支払いの前借制度などがあり、ネットで自分の社員登録口座が見れない人は非常時だろうとアウトですよね。(つづく
躯螺都幽冥牢彦(くらつ・ゆめろうひこ) @kuratu02 2013年4月4日
携帯もないととても苦い顔をされたりします。ギャンブルは論外だっていう意見は私も同意です。それと一緒くたにされるのがとても辛いですし。ただ、PCと携帯は自分で仕事を始めるなり、再び雇用してもらうなり、またそれらについて調べ物をする際に余計な出費を抑える為に必要です。(つづく
躯螺都幽冥牢彦(くらつ・ゆめろうひこ) @kuratu02 2013年4月4日
でなければみんなが『使うな』と挙げている交通機関を用いてその都度確認しに行かなければならなくなります。市役所での各種手続きと同じレベルでそういうのは電話だけで済む事は少ないですから。その辺はもう少し考えて言って欲しいなと思います。
スケ番ブ~子 @WildcatBooko 2013年4月5日
最後の醜悪なヘイコメさえなければ良まとめだったのに…。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2013年4月7日
>脱法的行為を糾弾していたのに、マスコミや有識者が「生活保護者全員を叩いている」様にすり替えて< そもそもあのケースは「不正」にあたらないので、あのケースを叩くことを「不正叩き」というのも間違い。さらにその延長上で受給額の一律切り下げを言い出したのだから、すり替えではなく実際に「受給者そのものを叩く」状態になっていたわけで。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2013年4月7日
たとえば実際には家賃収入や事業収入がありながら、無収入を装って受給している者を「不正受給」として糾弾するのは当たり前。そしてそれは実際に検挙されてニュースにもなっている。不正が放置されたり黙認されているという事実はないし、不正を防止するためのケースワーカーや警察の日々の努力は以前も今もちゃんと続いている。その現状で「不正を叩く」とはどういうことかがはっきりしない。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2013年4月7日
実際に起きたことは、生活に困窮しているが十分な扶養能力を持った芸人の息子を持つ母が受給していた事例を誤って「不正」と指摘して国会議員が公の場で吊し上げ、マスコミがそれに乗っかり、他にも似たような事例を探してきて報道し、そしていつの間にか現物支給にしろだの額を下げろだの、正当な受給者を追い詰めるような政策を出してきた。そういうことだったでしょ。
きゃっつ(Kats)⊿6/9乃木坂スペイベ @grayengineer 2013年4月7日
本当の不正受給を効率的効果的に防止するための施策を提案したり実行したりした人なんてどこにもいないのに、それのどこが「不正叩き」なんだ、と。
リチャード@回復 @RiWong 2013年4月20日
受給者のくれに、俺よりいい車といいパソコン(Core2)とIphoneやipadもってて、マジうらやましかった記憶が、取り上げて必死に働いてる俺によこせ!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする