岩崎さんのクリエイター観について

岩崎夏海 @huckleberry2008

今日は心がざわざわして落ち着かないが、低気圧のせいかしら。おれ自身のクリエイティブと金の関係でいえば、クリエイトには金がかかる。でも自分が素晴らしいと思う作品を作りたい。ではどうするか？それは作品を作るためのお金を自分で稼ごうと思った。それを原資にしようと。

岩崎夏海 @huckleberry2008

おれがクリエイトをできるのは60くらいからだと思っている。だから、そこまでは割り切って、お金稼ぎと勉強の日々。経験を積むこともだいじ。おれはビジネスも大好きです。なんでも面白がってやれる性格に感謝しています。

岩崎夏海 @huckleberry2008

クリエイトに関しては、これまで考えたことを短い言葉で説明するのは不可能。おれは自分が作るのが楽しいわけではない。でもおれが思う素晴らしい作品を後世に伝えたい。その思いは強い。

岩崎夏海 @huckleberry2008

30の時、牛島信明さん訳のドン・キホーテを読んで心から人生救われた経験があるから。「なあんだ。400も前にこういうこと書いてる人がすでにいたんだ。じゃあ、新しい作品なんてこの世にないわ。だとしたら、クリエイターにできるのはその素晴らしさを伝承することだけ」と気づかせてくれた。

岩崎夏海 @huckleberry2008

クリエイトを自分の金でやろうと割り切れたのもちょうどその頃。おれは今年45なのであと15年はビジネスに邁進できる。それは非常に楽しみなのです。今日だって新しい取り組みをいくつもできた。全ての状況に感謝しています。

岩崎夏海 @huckleberry2008

作品を（将来作ることに）命をかけているという自負があるから、安易に金をくれと言えちゃう自称クリエイターの浅はかさに、ケッと思ってしまいます。おまえら命がけで作品作ろうと思ったことがねえから、そういうことが言えるんだ、って。

岩崎夏海 @huckleberry2008

Twitterはツイートを断片的に切り取られる可能性が高い分だけ議論の成り立ちにくさが際立ちますね。ぼくの論旨をてんから理解できていない人には返事を差し控えさせて頂いております。

岩崎夏海 @huckleberry2008

特に多いのが「じゃあおまえはただでやるのだな？」という意見。ぼくは、他人にただでやれと強制も推奨もしていない。ただ、クリエイターとは「ただではやらない」と口が裂けても言わないという現象を述べているだけ。ついでにぼくはクリエイターでもありません。しかもただでやってますし！

岩崎夏海 @huckleberry2008

何度言ってもいい足りないので、ぼくは数え切れないくらいお金をもらっていないボランティアの仕事をしています！そのうえ震災の被災者と教育機関に6千万円を超える寄付をさせて頂きました。また、クリエイターにタダでやれと強制も推奨もしていません。

岩崎夏海 @huckleberry2008

ただ、お金をもらわないとできないという人を、「そういうことを言う人はクリエイターではない」という現象を申しあげているだけ。

岩崎夏海 @huckleberry2008

ぼくはくさるほど、何万字もただで文章を書いています。そのうえで言っているので説得力があるということでいいですか？@nnw777 @kondokadodo

岩崎夏海 @huckleberry2008

その通りです。@chunk_par108

岩崎夏海 @huckleberry2008

秋元さんが言ってるのは例えば年収が五千万くらいある超有名なクリエイターに、ノーギャラでやってくれ、逆にまともに相場のギャラ払うと一人100万とかで、とてもじゃないけど回らない、という話では？貧乏学生に奉仕させるのと全然違うわけで。@red_warlord:

岩崎夏海 @huckleberry2008

優秀かどうかはともかく、人が見たいのは金を稼いでいる有名なクリエイターという暗黙の前提。無名の超絵のうまい人がポスター描いても外人はだから？となるが大友克洋さんや鳥山明さんが描けばクールとなる。日本中というのは地域ではなくジャンルを指していますRT @cocoonP

岩崎夏海 @huckleberry2008

では秋元さんにも例えばこの会議に出たからちゃんとコンサル料を払えということですね。彼のギャラは高いけど、あなたの考え方では「当然」ということになりますね。RT @nasitaro 当然では？ RT

岩崎夏海 @huckleberry2008

そういう人は対象ではないのです。もっとライトなユーザーがターゲットなので、有名である必要がある。RT @cocoonP

岩崎夏海 @huckleberry2008

ワンピースをインドネシアでもベストセラーにしましょうよということなのです。それがいいか悪いかは別にして、一番外貨をかせげるということの計画です。@cocoonP

岩崎夏海 @huckleberry2008

功成り名を遂げた人が慈善活動をしないというのは、ぼくはさもしいと思うんだ。そこでギャラを請求するのが、果たして美しい姿なのだろうか。ぼくは、教育機関に「もしドラ」の引用や活用を申し込まれるケースがおかげさまで多いけど、全てノーギャラで使って頂いている。これは当然ではないだろうか。

岩崎夏海 @huckleberry2008

「もしドラ」の印税も、結局総額で6千万円以上、寄付させて頂いた。震災者の被災者の方と、教育機関に。そこでお金をもらったら、そっちの方がよっぽどおかしいと思うけど、ネットでぼくや秋元さんを批判する人は、どうやら違うみたいだ。

岩崎夏海 @huckleberry2008

日当が一万円の人のギャラをケチってるわけではない。日当が百万の人のお金を払えないという話なのに、みんな勘違いも甚だしい。