とある弁護士と心理学者のお昼のなま議論

憂國辯護士 @Latour1973

日頃、反権力的言辞を弄する者がもう一枚の舌で権力による規制を求める様子は何とも滑稽ではあります。 RT @ynabe39: Yquem1973 私もそう思うので，今日書いているようなことを繰り返し言っています。それで非常にたくさんの攻撃を受けていますよ。

渡邊芳之 @ynabe39

@Yquem1973 そこで「それを言ったら自分たちも規制されるよ」というのを回避するために「われわれのは言論だから自由だが，彼らのは言論じゃないから最初から自由じゃないよ」というのは卑怯だ，というのが私の言っていることです。

憂國辯護士 @Latour1973

規制されるべきでない表現を守るためにこそ、規制されてしかるべき表現とは何かについて真剣に議論すべきでしょうね。 RT @ynabe39: Yquem1973 最初にコメントいただいたツイートよりも前のツイートをぜひご覧ください。

渡邊芳之 @ynabe39

「ヘイトスピーチは言論の自由を脅かす」という予言を成就させるために自分たちから言論の自由の縮小を求めるというのは滑稽を通り越して悲劇ですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

それらも表現であり本来は自由が保障されているということが議論の大前提ですね。 RT @Yquem1973: 規制されるべきでない表現を守るためにこそ、規制されてしかるべき表現とは何かについて真剣に議論すべきでしょうね。

渡邊芳之 @ynabe39

自分の味方でないときの政府や行政（具体的には警察）のふるまいは徹底的に疑ってまったく信用しないのに自分の味方になったときだけ政府や行政（具体的には警察）が誠実に抑制的にふるまってくれると期待するのはいくらなんでもおかしいと思う。