ミスターゼロベクレルがフクシマの体内被曝はゼロと証明してくれた

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五氏の内部被曝報告】テレビでは今朝「東大の研究」として大宣伝されている。紙面では例えば日経朝刊　http://t.co/YU7MxMYRvZ　

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保１】6歳体重20kgの児童を例とする⇒Cs137の検出限界が250Bq/bodyならば12.5Bq/kgに相応する。それより少しでも低かったら「検出されなかった」又は「ゼロ」にされてしまう。体内残留濃度12.5Bq/kgは、決して取るに足らない量ではない。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保２】もし継続摂取を700日間維持していたとすると平衡時の公式；体内残存量＝τ×I/ln2を使うと（但しIは毎日摂取量、τは実効半減期30日）、検出限界の子どもは⇒毎日摂取量　I=5.78(Bq/d)

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保３】700日間の積算摂取量は⇒5.78＊700＝4050Bq。ICRPの預託実効線量係数9.6E-06(mSv/Bq)を適用すると⇒4050*9.6*10^(-6)=0.039mSv。Cs134を考慮すれば、その2倍弱。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保４】 欧州放射線リスク委員会ECRRの預託実効線量係数　1.3E-4(mSv/Bq)を適用すると、4050*1.3*10^(-4)=0.53mSv。Cs134を考えればその2倍弱で、決して取るに足らない数字ではない。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保５】 子どもの年齢が低く体重が少ないほど、検出限界によって内部被曝量は隠され、「検出されなかった」となってしまう。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告への留保６】 ちなみに、15歳まで検出限界以下ということは、15歳の実効半減期100日を適用すると、その毎日摂取量は、I＝250*ln2/100=1.73Bq/d　以下となる。決してゼロというわけではない。しかし、報道では「ゼロ」として伝わる。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告の留保事項７】 ICRPでもECRRでも「被曝線量」は「内部被曝＋外部被曝」である。 福島の子どもたちは、内部被曝以外に、「線量限度」の20倍である年間20mSvの外部被曝を、制度として強いられている。復興のための犠牲として止むを得ないというのか。

田島なおき（被ばく受忍返上） @ni0615

【早野龍五報告の留保事項８】 報道では低線量被曝に対する警戒感が微塵もない。チェルノブイリでも一旦低下した内部被曝量が10年後にぶり返している。早野氏の記者会見は、「福島はダイジョウブ」「福島に戻れ！」キャンペーン、「20mSvを安全基準に！」の主張には、とても貢献しそうだ。