安心と正統性ーーキクマコ先生と平川先生より

力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

第3回原子力被災者等 略 http://t.co/6BAmpN9grP 影浦先生資料 http://t.co/9MAKr1pUm2 中谷内先生資料 http://t.co/f6yVf658dL

泉智紀 @jsdfq43wtr

政治や産業にだけ合理性を求めた結果きっついことになってんだけどな. もうなるようにしかならんけど.

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@jsdfq43wtr 　自分は「正統性ーー責任問題」については、有権者である国民全体にも多少の責任は生じていると思っているので、まず「具体的な被害の大きさに応じて救済がされる事」と、「事実上の健康被害を最小に抑える事」が最優先だと思っているんです。責任の過多を正しく問うのは

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley そこは私も同意です.

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@jsdfq43wtr それこそ何十年もかかってしまうだろうから、そちらを待ってはいられないでしょうし。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@jsdfq43wtr 放射線の健康影響を、第二の安全神話にしてはいけないと思うし、同時に、放射線の健康影響を不合理に忌避することによって、さらに大きな2次被害を起こしてしまってもいけないとも思うです。　だから、まず実測で、その結果をフラットに受け止め、積み上げていきたいです

moriokahiguma @moriokahiguma

RTさせてもらった正統性と合理性の話の大事さにもう少し注目が集まるべきだろう。事故直後、針小棒大に騒ぎ立てるデマ屋が多かったとはいえ、正統性の観点から意義申し立てをしている人を全て分からず屋扱いするのはみるに堪えない。僕も思う「足を踏んだらまず謝れ」と。話はそれからだ。

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley んで, たぶん安全性の判断にかかわる合理性といった場合には, 立場や使い方でかなり変わってくると思いまして. 被曝に関してはやはり一本間違いのなるべく少ない柱がいるのではと.

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley すみません誤字です. 「正統性」

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley 門外漢なのでよくわからずに書きますが, 単純に考えると「わかっていること」については将来予想が可能なんですが, 今問題になってるのは「事象に対する人の反応」だと思ってまして, 実際に正統でも安全でも社会全体がどちらへ転ぶのかなと.

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@jsdfq43wtr カエデさんがおっしゃってた細野さんのスタンスですね。私もそう思います。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@jsdfq43wtr 事故があまりにも大きいので、事実上国がその対処の肩代わりをしているんですが、常に「責任は東電」というスタンスしか取ってきてないのが一つの問題な気がしています。　

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley 自分の周辺やネットを通しただけだと全体像が見えないので悩ましいですねぇ. まず社会全体の観測の問題を解決しなきゃならんのですが, なんとかならないものか.

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley はい, こないだのお話とも根は同じですよね. 私も全員が加害者意識を持つべきというのに同意です. これを基にどう行動すべきか…

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley それぞれの人で役回りは違うので堅いことはいわんのですが, その役を成す人数が偏ってんじゃないのかなーと思います. これも根はさっきのと同じ.

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley たとえば, 不要だとは思いますがデマ屋だっていつの世も必ずいたわけでして. それに対して安全を唱える人が皆無だと困るわけで. 情報伝達の経路を工夫するだけで状況は変わったかもしれません.

泉智紀 @jsdfq43wtr

@leaf_parsley なんかすみません. このへんは私の単なる経験談が基なので, 外したり間違ってたりしてそうで怖いです. これからおでかけなのでこのへんで.

たくろう @takurou_f

@leaf_parsleyさんとは違うかもしれませんが、国が最初から東電に全ての責任を押し付けていることがうまく行かない理由の一つと事故後ずっと思っています。@jsdfq43wtr

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@takurou_f @jsdfq43wtr 　多分同じな気がします。　東電は責任を認めていますよね？でも国と行政は対処はしていても責任については曖昧なままなんです、国ーこの場合は政治家に近いかもしれないですがーがそれを認めないかぎり、国民には責任を背負いようがないです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@takurou_f @jsdfq43wtr 　国家として一丸となって、対応をしないといけない事態なのに、そんなところでなすり合いをしていては無駄だし、国家としての対応が発生せざるをえない規模の費用に「責任を負う義務はない」として、関係ないふりをするのも意味がないんです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@takurou_f @jsdfq43wtr 費用を払うのは、結局のところ私達国民全員になるだろうし、必要な費用は賄っていかないといけません。だったら、いっそ責任所在の一端は国にあると明言し、反省すべきところを反省し、みんなで費用分担していくと認識するほうがわかりやすいです。

たくろう @takurou_f

@leaf_parsley 同意です。更に原子力事業引いては電力事業そのものが国家事業だと思います。その上、保安院を設置まで設置していたのですから、法律上の括りはともかく、全ては国に責任があると明言して欲しい。その方が一体となって復興は進むと思うのですが。@jsdfq43wtr

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@takurou_f @jsdfq43wtr 　はい。（全てって言うとクレームーー東電の免罪符か？とーーーがつくと思うので、一部でいいです）

たくろう @takurou_f

@leaf_parsley あははは 。ついつい。もちろん、東電に責任ないとは思っていません。事業者としての責任は大変重いです。@jsdfq43wtr

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@takurou_f @jsdfq43wtr 　はい、そこはさすがにあたしも、、