- littleright_lr
- 1990
- 0
- 0
- 0
思うように動いてくれる相手じゃなきゃダメなの? 相手の行動の理由を何らかの理論にあてはめなきゃ納得できないの? それで好きって言えるの?
2013-04-21 00:55:15好きな人を支配したいという思いを持つのはなんとなくだが解る気がする。好きな人とは関わっていたいから、相手にも「関わっていたい」と思わせたいのだろう。その為に支配したいという思いを持つのだろう。だが相手も心を持った人間である。誰かの思いどうりにだけ動くわけじゃない。
2013-04-21 01:10:17もちろん、そっちがうまく自分をコントロールできないのは知ってるんだよ。聞いただけだからどんだけ辛いかまではわかんないけど。でもさ、それ免罪符にはならないよ。 相手に伝わるくらいには、相手のこと大事にしてあげて。
2013-04-21 01:14:21好きだから思いどうりに動いて欲しいっていうのは理解できるし許容できる。しかし思いどうりに動いてくれない相手を許容できないというのは、好きっていえるのだろうか?
2013-04-21 01:14:56ちょっと読み返してみたら、なんだか僕が誘導してるような感じになっちゃってるけど、特に誘導しようっていう意図はないよ。
2013-04-21 01:22:31僕以外の人も僕と同じように考えるんだなと、少し安心しました。僕だけ特殊な思考をしちゃってるんじゃないかって日々結構不安になることが多いんだよね。
2013-04-21 01:25:09TL乱して申し訳ない。 攻撃してるように思うかもしれないけど、大切な人の大切な人は大切な人なので(わかりにくい!)そんなつもりはないです。でも大切にできないならあきらめて欲しいのが本音。わたしはここまで。
2013-04-21 01:43:37どちらかというと内容的に擁護されてるのかと思ってた。「大切にできないなら諦めて欲しい」は僕も当事者じゃなかったら絶対に言ってると思う。しかし、当事者なので僕の立場としては大切にされるように頑張るとしか言えない。大切にされるには今の僕では足りないんだと思う。
2013-04-21 01:50:49@littleright_lr 擁護してはいるよ。ちょびっとね。 でも今の発言は擁護できない。なんで受動態なんだよ。お互いに相手を大切にできないならあきらめてほしいって意味だよ。
2013-04-21 01:56:14大切にされてないっていう実感が強くて、すごく不安なんだよね。なので受動態になっちゃったんだと思う。お互いが大切にしあえる関係がいいよね。そう出来ないなら離れたほうがいいよって他人にだったら言うと思う。でも僕にとっては大事だし大切な存在なので両思いになれるように頑張る。
2013-04-21 02:00:59@littleright_lr 上から目線でごちゃごちゃとごめんね。わたしはこれでも応援してる。無理にがんばれとか言わない。 大切にされたいならまず、相手の生活を尊重して、自分が相手を大切にしなくちゃいけないのを忘れないでね。
2013-04-21 02:13:57ありがとう RT @playingwater: @littleright_lr 上から目線でごちゃごちゃとごめんね。わたしはこれでも応援してる。無理にがんばれとか言わない。 大切にされたいならまず、相手の生活を尊重して、自分が相手を大切にしなくちゃいけないのを忘れないでね。
2013-04-21 02:14:45@littleright_lr よかった。゚(゚´Д`゚)゚。 たまには片思いを謳歌して違う視点から自分と相手を見つめ直すのもいいんじゃないの(*´▽`*)
2013-04-21 02:28:05ただのわがままはそのとおりと思う。我儘がぶつかる先が同じ人と一緒に歩くことになるんだと思うよ。関わる上で最低限必要な礼儀とかはあると思うけど、それ以外で片方だけ我慢するとか両方我慢するとかって関係だと一緒には歩けないよね。相手のしたい事が自分のしたい事っていうのが理想だよね。
2013-04-21 02:36:52