なぜ同性愛は「医学の専門家にも認められていない(?)」のか？ ～ベトナムにおける同性婚への取り組みから見える「あるべき性別」という病理

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

性分化障害（インターセックス／半陰陽）についても同じで。「社会的・医学的（優生学的）に相応しい性別となるように」という「治療」の名目で、本人の意思を問わずに性器の切除したり（♂→♀のほうが外科手術としては容易だから）、性ホルモン剤を知らせず投与したりという行為が普通に行われている

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

ごめんなさい、ちょっと感情が昂ぶってしまって。 この１ページだけで決めつけるのはおかしいのかもしれないけど。 わかりやすいようマジョリティ（多数派）の感覚に沿って書かれてるのかもしれないのだけど。 「医学的に認められている」ことを肯定的に書かれていることにすごく違和感を覚えます。

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

性分化疾患（インターセックス／半陰陽）と「医療」で行われている行為については、毎日新聞の特集記事（読みもの）がこちらに転載されています。http://t.co/Bulu0Wif0P …平易でわかりやすいエピソードなので、もしよろしければ読んでみていただけたらうれしいですm()m

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

補足として。医療そのものを否定する意図はありません。 性分化障害の当事者にも、トランスジェンダーの当事者にも、そうでない人にとっても、医療は生きていくために必要なものだと思います。 ただ、「医学的に認められているから正しいんだ」という名目で、優生学と結びつけられるのが怖いんです

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

いいニュースを。 ニュージーランド議会が同性婚認める法案可決、アジア太平洋地域で初http://t.co/1z6w50Thi8 アジアは元々性別に関してはゆるやかなので、ベトナムをはじめ広がってくれると嬉しいですね（我が国も明治にキリスト教的概念が入るまでは伝統的におおらかでした

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

これ似た構造の言い分を丹野さんもやってるのね。「性的マイノリティーの中で、同性愛の人たちは性同一性障害以上に、強い偏見や差別にさらされてきた」これ、あり得ないんで。気を付けて欲しいわ。 http://t.co/vgH17yLf7N

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

GIDがオペするのと、DSDがオペするのと、次元が違う問題なんだけど、やっぱりオペはそんな楽なもんじゃない。平気だって言ってる人もいるし、MtFやFtMには自慢してるバカもいるんだけど、現実には相当に身体や心に負担をかける。大部分が「好きでやってるわけじゃない」よ。

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

いっかい手術台にのせられて、切り刻まれて、ボロボロになって、それでも「助かりません」とか言われてみたらいいと思うわ。DSDやGIDに比べて同性愛は認められてないっていう同性愛の人は自分が何を言ってるか、何も判ってないなと思う。なんにも判ってないと思う。

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

@hibari_to_sora 失礼します、一連のツイート後学ながら大変示唆を受けました。毎日新聞の記事の件ですが、もしかしたらＳＨＩＰの星野代表の「出張授業（おそらくGIDが認知されたあと）」について言及しているのかもしれません。そうだとしても記事の文章としては微妙な感じですが

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

これは記事がリリースした時点で軽く炎上してて、複数の人がTweetしてたね。ま、丹野さんは記者なので、誰が言ったというのではなく、そういうムードを感じ取って書いた可能性は高い。だから、丹野さんだけの問題じゃないと思う。@oseki_han

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

同性愛へのフォビアやバイアスをどう軽減するか、同性愛者へのメンタルヘルスを含めたトータルな医療サポートや法整備をどうするか。それはイシューだよね。十分語っていいのだけど「どうやってそれを訴えるか」。そこをもっとよく考えて欲しいよね。@oseki_han

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

その訴え方が、１）今までの歴史を踏まえていない、２）問題系が全然違うのに比べる、３）そこにどんな苦労があるともしれず利用出来るものは利用する…と、とにかく、やることがものすごく「幼稚」で「自己中」。いつまでやってるんだろうね。@oseki_han

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

@hibari_to_sora わかりやすくご説明くださりありがとうございます。経緯について存じ上げておらず、失礼いたしました。医療と法の件もですが、１・２・３と分けて明示していただいた問題がとてもわかりやすかったです。勉強不足で本当にお恥ずかしいばかりです

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

@hibari_to_sora そもそも本質的に「なぜ比べる必要があるのか」ということですよね。 たとえば記事で言えば「性的マイノリティーの中で、同性愛の人たちも性同一性障害とはまた別の形で、強い偏見や差別にさらされてきた。」と書けたわけですし… 的外れな言及、失礼いたしました。

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

比べられない。それにトランスジェンダーやインターセックスにもLGBはいるでしょ。だから単に同性愛者で「GIDやDSDに比べて同性愛は…」とか言ってる人は根本的に何にも判ってないね。説明のために便宜上、単純化、記号化させることはあるけどね。@oseki_han

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

@hibari_to_sora 仰る通りだと思います。そうですね…精神医学と同じで「治療・社会参加するためのガイドライン」ではなく、「病名自体がその人を示すカテゴリー化（アイデンティティー化）」になってしまっているのが根本的な問題なのだとようやく気づけました。ありがとうございます

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

@hibari_to_sora 性指向性が問われないのは本当によい基準ですよね（ただでさえGIDは優生学的な概念で、間違いなく差別内差別が起こる要素なので）。 医療に関しては本当に仰る通りで、医療が「心理・社会的支援」に特化連携してるならともかく、同性愛の何を治療するのかという…

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

https://t.co/ruRaduDOP2 今朝の「トランスジェンダーやインターセックスは先天的な症状として医学の専門家にも認められています。ですが同性愛は…」の件について、どうすればいいかすごく悩んでいる。 というか今読み返したら「先天的な症状」に限定されてるのかよ…（絶望

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

まあ確かに、性同一性障害（∉トランスジェンダーhttps://t.co/FFwChvSvnS）のガイドラインでは先天的な性別違和感の自覚に限定してるような誘導を行ってるし、この冊子だけが悪いわけじゃ無いんだけどね…そもそも俺はこの1Pしか読んでないから藁人形論法の可能性もあるし

tomat｡ﾟ:*:✼.｡✿.｡ @oseki_han

そもそも「先天的」という言葉が優生学的な意味じゃなくて「本気・嘘偽りなく」程度の意味合いで使われている可能性もあるか。 その場合は「トランスジェンダーは本人の望む性別として生きられるよう、医療でサポートされる体制になっています」って書き直してもらえばいいかなあ（実態はどうであれ）