コンピュータ将棋・チェスに関しての会話？

erokimota @erokimota

コンピュータ将棋について適当なことを書こうと思って本を読む→ コンピュータチェスとかかわりが深いことを知りチェスについてウィキペディアで調べる→ 想像していたことと食い違いが出てきた上にウィキではわからない部分に興味が出る→ 図書館の蔵書を調べて絶望する←いまここ

erokimota @erokimota

たとえば、コンピュータチェスについて。 〈1988年、ディープ・ソートはLong Beachでのトーナメントでグランドマスターのベント・ラーセンに勝利。グランドマスターに勝った史上初のプログラムとなった〉ってあるわけですよ。 http://t.co/P12FfqO8M9

erokimota @erokimota

その、グランドマスターってなんやね。 って、ゆーのが次。 http://t.co/foxhdEyamz 「世界チャンピオン」を別にすれば、チェス選手の最高位のタイトルである。 なるほど、Ａ級八段みたいなもんか。 と思いきや→

erokimota @erokimota

→〈1972年にはＧＭは88人。2005年7月にはGMの数は900人を超えている〉インフレしてるんですなぁ。 で。89年にはどうだったのか？ 負けたベント・ラーセンってどんな人なん？とかきになりますやん。 http://t.co/HW3SmoIXOq ……こんだけ。

erokimota @erokimota

飯田先生の「コンピュータは名人を超えられるか」を読んだ印象だと、「８０年代半ばにはチェスソフトの実力はトップクラスに追いついた」「そこから、さらに10年たったディープブルーに、96年に戦って負け越さなかったカスパロフスゲー！」と思ってたんだが、正しいか、わからんｗ

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota まずは僕と一緒に渡辺暁の本を買ってチェスの勉強から始めよう！

erokimota @erokimota

@silver_romantic だ　が　こ　と　わ　る　！ これ以上、手を広げてどうしろとｗ

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota www まぁ、僕も世界のチェス界がどうなっているのか、どうやってお金が回っているのか興味があるけど知らないので、なんかいい本があるといいですね。

erokimota @erokimota

@silver_romantic 前に読んだコンピュータ将棋の本だけ見ると、コンピュータ将棋はチェスから遅れてはじまり、独自の進化を遂げた、と思ったら、遅れてやってきた、チェスの手法を使うボナンザに駆逐されて、今に至るという流れに見えて、いろいろと、その、切ないｗ

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota なお、保木さんは仕事をサボってボナンザを作っていた模様w 保木さんの師匠がそう言っていたw

erokimota @erokimota

@silver_romantic というか、コンピュータ将棋ソフトを調べるだけでも余裕なんてありませんよぅ。 ……あ、はい、レポートは出します。ええ、はい、今書いてます（汗

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota おう、あくしろよ(脅迫

erokimota @erokimota

@silver_romantic いや、まあ、あれですわ。 スレにやる前に、ツイッターのほうで提出をですね（震え声で

erokimota @erokimota

しかし、この科学研究費助成事業データベース　http://t.co/lS0zhPu25D　 こいつで「将棋」を検索してみると、「将棋倒し」が引っかかって、農業土木とか、ゴ・ジン・ジェム政権崩壊に見るアメリカ=南ベトナム関係としてのベトナム戦争 の報告書が出るのはなんなんだよｗ

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

@erokimota それだけ将棋という言葉が我々の生活の隅々に浸透してるという事ですよ。さながら神道、陰陽道、仏教のように（ドヤ顔）

erokimota @erokimota

@kusare_gedou 「将棋倒し」はいい意味ではないので、使わないでください（日本将棋連盟）

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

@erokimota 成金とか詰んだとか高飛車とか王手をかけたとか・・・。王手をかけた意外全部ネガティブな奴や・・・

erokimota @erokimota

@kusare_gedou おおもう……

erokimota @erokimota

しかし、ホントに世の中にはいろんなことを研究している人がいるものだ、と、驚くしだい。 「将棋の対局が唾液中ストレスマーカーに及ぼす影響」とか。 「教育のシステムデザインに関する理論分析ならびに実証研究～将棋の奨励会システムは才能の発掘という観点からは必ずしも効率的ではない～」とか

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota しかもこのデータベースに載ってるのは、業績十分な研究者が申請書を審査して税金を使ってやるだけの価値がある、と認めたものですからね。なお、飯田弘之先生はこのところ連続で一流と二流研究者を分ける分水嶺といわれる基盤Bを採っているので、研究に忙しいはず。

erokimota @erokimota

@silver_romantic 100万/年くらいの予算が下りてるってことは、やっぱ認められてるんですなぁ＞業績十分な研究者が申請書を審査して税金を使ってやるだけの価値がある

erokimota @erokimota

@silver_romantic あ、将棋の対局が唾液中ストレスマーカーに及ぼす影響は、参考文献のほうでありますｗ

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota これ誰が協力したんだろうw関西の大学の方みたいだから、タニーが唾液を提供したか・・・

erokimota @erokimota

@silver_romantic プロじゃない可能性がですねｗ　っていうか、普通は協力しないｗ

silver_romantic @silver_romantic

@erokimota だけどこれは棋士が全面協力してるんすよw将棋連盟の判断基準はよく分からんw http://t.co/PTh1p40Coo