130424 セミナー「みんなで学ぼう！原発・新規制基準案のパブコメのポイント」

満田夏花 @kannamitsuta

地震・津波が生じたときに、複数の事故シーケンスが生じる恐れがあるのではないか、という問いに対して規制庁の解答は、 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

規制庁側から「事故シーケンス」は複数が同時に起こることを想定して対策せねばと意見をだしても、外部有識者（利益相反委員達）がいらないよ、と却下。だめじゃん！ ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

事故シーケンスを求めるのは内部事象（内部的な事情での故障など）だけ。地震や津波、テロなどの外部事象については求めていない。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

外部事象（地震・津波・テロ等）については具体的な事故シーケンス想定していないと規制庁！なんですと！？ ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

外部事象については事故シーケンスが必要なのでは？という問いには、年末までに事業者が自主的な対応を行うことになっている。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

地震も津波も設計基準を越えませんと！んなばかな・・・ ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

「放射性物質の放出量の制限はどこに記載があるのか？ 」という問いについては、「記載はない。セシウム137で100テラベクレルという安全目標を用いる」という回答。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

今回、立地審査指針については消えている。市民側としては、福島の事故を受けて、そもそも立地基準の線量基準はあれではダメだったのでは（基準を大きく超えた）との考え。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

セシウム137で100テラベクレルという目標が、放射性物質の放出量の制限でいいのか？セシウム137だけでよいのか？ ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

nana hitohata 🐾 @nanan_qtu

事故シーケンス ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/e4SHEBuACl)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

今回の規制基準にはかからず、その後検討するものがある。福島でも問題となった水位計については後回し。新潟県は対応すべきと前回パブコメを出しているのに、対応せず。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

重要度分類、耐震重要分類、原子炉水位計、逃がし安全弁などについては、検討を７月以降に先送りしている ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

満田夏花 @kannamitsuta

阪上さん：原子炉の水位計を先送りにしたのはなぜか、と問うと、規制庁側は、開発に時間がかかるからという答えだった。規制庁がそんなことを言ってはだめだと思う。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

水位計を先送りにした理由：規制庁曰く「開発が間に合わないから」それは電力事業者の言い訳でしょ。それを規制庁がいうのはおかしい！間に合わないなら動かすべきではないでしょ！ ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

阪上さん：大飯原発の新規制基準の骨子での審査について、これは規制庁にとっては公開の場で審査をする初体験。重要。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

大飯の安全審査を6月に行うのだが、過去安全審査を公開でおこなったことはない。規制庁側も相当緊張していると思われる。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

大飯の安全審査はつっこみどころです！みんなで注目ですよ！平日ですが、傍聴できる人はいっちゃいましょう。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

関西電力が４月19日に出してきた文書を読むと、「新規制基準適合については、今後、６月末までに必要な対策を講じることで、新規制基準に適合することを確認している」と。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

満田夏花 @kannamitsuta

大飯原発。免震重要棟をたてなくても、「これが免震重要棟」と名前をつけてクリアしていることにしている。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

満田夏花 @kannamitsuta

パブコメに、大飯原発を例にあげて、具体的に書いてしまっていい。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし！ @muybien_chiezo

大飯の安全審査についてもパブコメに書いてもいいと思います（阪上さん）昨年強引に再稼働した時よりもさらにユルい基準になっている状況。これで通したらとんでもないこと。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)

満田夏花 @kannamitsuta

大飯原発の地震評価。近隣の３つの断層をつなげて評価するかどうかが重要なポイント。関電は２つをつなげて700ガルと評価。しかし、311を経て３つをつなげなければだめだと ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

満田夏花 @kannamitsuta

3連動の再評価をして1000ガルくらいになるのではないかと言われているが、700ガルでパスしている設計がひっかかってくる。現実に止めざるえないかもしれない事態に。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

満田夏花 @kannamitsuta

後藤さん：設計基準に入れた途端に（原発が）すべて止まってしまう。だから設計基準に入れないようにしている。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)

風の旅人 @deaeteyokattana

後藤さん　設計基準に入れると止まってしまう　で　基準にいれないで対策しましたというのは抜け道 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/5LX3AHIq3u)