弾道弾なら核積めばいいんだし、別に原発狙う必要ないよね。首都圏に落とせばいいんだしRT @east_JP: 弾道ミサイルによる原子力発電所の攻撃って……。弾道弾で原発攻撃って本気で言ってるんですか、はたともこ議員は。
2013-04-25 15:27:32@tAGA_1113 っていうか、半数必中界(CEP)って言葉を知ってたらあんな間抜けな質問はしないと思うんですよ。ノドンのCEPは約3000mって言われてますから、ピンポイント攻撃なんて無理です。それに核弾頭の小型化も出来てないでしょうし、弾頭は通常弾頭か生物化学兵器でしょう。
2013-04-25 15:31:55@east_JP BC兵器は対費効果があがるんで説得力ありますねぇ。小型化は・・・どうなんでしょ。イラン(だっけ?)が技術売りまくったし器具は日本からも集めてたんであってもおかしくはないと思いますが、そもそも撃ったら終わりなボタンであることは向こうさんもわかってるでしょうし
2013-04-25 15:35:31@tAGA_1113 小型化が出来てもそれだけじゃ戦力化出来ないんですよ。弾道ミサイルは一回大気圏外に出てから、高速で大気圏に再突入します。なので、耐熱シールドの研究が必要です。北朝鮮はこれをまだやってないはずです。あと、BC兵器は温度管理が結構シビアなはずなので、この辺も微妙。
2013-04-25 15:37:46@east_JP なるほど。衛星軌道投入ができたんでてっきりそこらへんの技術は確立されてるもんだと思ってたんですが突入のリスクは失念してました。たしかに耐熱技術は聞きませんね。一つ勉強になりました。
2013-04-25 15:42:10@hir_CF いや、実際その方が早いですよ。原発の警備は基本的に民間の警備会社がやってるので、本格的に武装した部隊が来たら対抗できません。ただ、歩兵が持ち歩ける程度の装備で原発の格納容器が破壊できるかは話が別ですが。
2013-04-25 15:40:17@east_JP @hir_cf 130cm以下の非金属製の棒(長さに応じて重量制限あり)を使ってカウンターテロをしろと教本に書いてありますからにゃ〜。安全業自体がお花畑でどうするのかと……。
2013-04-25 15:43:14@emeth_aiko @hir_cf 警戒棒や警戒杖でカウンターテロをしろってのは無茶ですよねぇ……。刺股なんかは使い方を間違えると自分が不利になる武器だしなぁ。
2013-04-25 15:45:22@emeth_aiko @east_JP @hir_cf もう如何にして日本の脆弱性をついて戦争するかのサイコロ・フィクション出して、議員にやらせまょうよ。(逆に防衛でもいいけど
2013-04-25 15:46:25@hir_CF @emeth_aiko @hir_cf 麻生幾さんの『宣戦布告』(小説版)を読むだけでも「やばくね?」というのは分かりますよw
2013-04-25 15:47:59