小倉秀夫さん「憲法９条を本気で変えたければ、過去の軍事活動は「侵略」だと認めておかないと大変なことになるのに。」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

産経新聞の憲法案だと、天皇は自由に国事行為を行ったり行わなかったりできて、かつ責任は内閣に負わせられるんだ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

産経新聞の憲法案だと、「表現の自由は、第一八条〔基本的人権の制限〕によるほか、道徳および青少年の保護のため、法律により制限することができる。」んだ。時の権力者の道徳観念に合わない書物は発禁にできるんだね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この種の改憲論者に対する一番の疑問は、どうして今の日本で権利と義務のバランスが権利よりにかけていると思えるのかだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

あと、天皇を元首と明記したがるのも共通した特徴かな。ただ、「元首」という概念自体が中身がないので、それで何がしたいのか意味不明なんだけど。まあ、天皇を元首とすることで、天皇を崇拝する義務を国民に課したいんだろうなってことは見当つくんだけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

産経新聞の憲法案だと「２　家族は、互いに扶助し、健全な家庭を築くよう努めなければならない。」ってあるけど、「健全な家庭」って何なんだろうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

創造論やイスラム社会は非信仰者に押しつけなくても存続しうるけど、天皇制はそうではないので、同列に扱うのはいかがなものか。RT @a_tocci: RT @finalvent: 天皇制をなくせ、創造論を潰せ、という人は、イスラム社会もなくせということになる。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「創造論をも尊重する≠国として創造論を採用する」ですけどね。RT @finalvent: 天皇制のほうが憲法で規制されているぶんよいと思うけど。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

憲法９条を本気で変えたければ、過去の軍事活動は「侵略」だと認めておかないと大変なことになるのに。RT @amneris84: 「微修正」ねぇ… →村山談話:「苦痛与えた認識は同じ」　安倍首相が微修正 http://t.co/YgCzke7WdP

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「憲法９条を廃止しても侵略戦争をしようというのではない」→「でも、過去の朝鮮併合や満州進出も侵略戦争じゃないっていうんでしょう？じゃ、また同じことをやる可能性もあるんだね」って話になってしまいますからね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ということで、過去のあれを侵略と認めないことのメリットが何かある気がしないんだが。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

わかっていないんでしょうね。第二次世界大戦における「大日本帝国」の位置づけが中国と米国で余り差がないことさえ。RT @amneris84: それが分かってない？ RT 憲法９条を本気で変えたければ、過去の軍事活動は「侵略」だと認めておかないと大変なことになるのに。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

安倍さんも今度オバマ大統領に会ったら「米国がハルノートなんか突きつけるから日本は真珠湾攻撃をせざるを得なくなったのだ。あれは自衛戦争だ」と独自の価値観を突きつけてみたらいいんじゃない？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

憲法９条を改正したら、それらを全部ひっくり返すのですね。RT @kijinaka: 日本は戦後「ソヴィエトによる侵攻」「北朝鮮による拉致」「韓国による竹島侵略」「オウムによる首都テロ」「中国による尖閣侵略」とこれだけの攻撃を受けているのに、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

http://t.co/3YXGYzA8EPに寄せられた最初のコメント、ばかばかしすぎてすごい。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「AがあってもなくてもBを防げない」のであれば、「Bを防げない」ことはAを廃止する理由にならないですね。RT @kijinaka: 「ＡがＢを防げない」は「ＡがなければＢが防げた」と同義ではありません。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

米国に求めるのではなかろうか。RT @guchinandayo: 韓国が助けてくれといっても「それは侵略に当たる可能性があるからことわる」というわけですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

一週間フルタイムでその仕事をさせてもらえるなら、もっとましな憲法草案を起案することは容易だと思うんだがなぁ。誰か100万円くらいの報酬で委任してくれないかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東さんの案が現行憲法より左かと言われるともにょります。RT @hazuma: ぼく作ったんだけど、どうも注目されない。 RT @ynabe39 左側の人も現憲法よりもっと左の草案を出したらどうか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東さんたち、人権規定の拡張とかにあまり関心をお持ちでなかったような。RT @hazuma: 左の定義によりますな RT @Hideo_Ogura 東さんの案が現行憲法より左かと言われるともにょります。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

巷の憲法案に対する不満の一つは、何を憲法事項とし、何を法律事項とするかについての一貫性のなさですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

もちろん、あるのはわかっているのですが、現行憲法のそれとあまり変わっていませんでしたので。RT @hazuma: いやいや、第二部はぜんぶ人権規定であり、しかも変更不可能になってますよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私たちにとっては、裁判規範としての人権規定がどうなるのかっていうのも結構重要なのです。RT @hazuma: 必要なのは人権規定の列挙より政府の恣意性の制限じゃないのかな。

宋　文洲 @sohbunshu

尖閣の売買にしても、侵略戦争否定にしても、日本右翼はわざとトラブルを起こし、日本が不利になるように敵意に火を付ける。正真正銘の売国行為だ。