村木局長事件無罪+弁護人と報道について+記者さん達のジレンマ
もうひとつは、弁護人が情報を提供しても「どういう形で報じられるか」は全くコントロールできない。マスコミ側の編集・加工作業が加わった時に、きちんと真意が伝わる内容で報じられるという保証が全くない。@ke_mushi @kishapoppo033
2010-09-10 22:55:53バーターの水準が違いますね。弁護側から勘がとれるだけでも大きく違う。逮捕当初はそれだけで十分な感じもします RT @nyanmayu というのは冗談ですが、マスコミ側だって情報提供するからにはバーターを求めるわけでしょ。ただで情報くれるわけじゃないだろうし
2010-09-10 22:57:34そこは信頼関係ですよね。確かに、口を閉ざしていた弁護士さんも仲良くなると対応違うし。こいつは変に書かないとわかればいいんでしょうね RT @nyanmayu マスコミ側の編集・加工作業が加わった時に、きちんと真意が伝わる内容で報じられるという保証が全くない。@ke_mushi
2010-09-10 23:00:11これは耳が痛い…。 RT @nyanmayu: もうひとつは、弁護人が情報を提供しても「どういう形で報じられるか」は全くコントロールできない。マスコミ側の編集・加工作業が加わった時に、きちんと真意が伝わる内容で報じられるという保証が全くない。
2010-09-10 23:00:40弁護人としてマスコミの取材にどの段階でどこまで応じてよいかはケースバイケースだし、弁護士によって考え方も違っています。私は基本慎重派。RT @ke_mushi: 被疑者が否認の場合、マスコミを利用する(どんどんしゃべる)弁護士さんもいますね。
2010-09-10 23:03:49もちろんです。ただ、取材に応じるメリットもあるのでは?というのが素朴な疑問でした。 RT @nyanmayu: 弁護人としてマスコミの取材にどの段階でどこまで応じてよいかはケースバイケースだし、弁護士によって考え方も違っています。私は基本慎重派。
2010-09-10 23:09:19メリットとデメリットがはっきりすれば応じることもできると思いますけど。事件の全体像がわからない段階では、その判断自体が難しいことの方が多いと思います。RT @ke_mushi: もちろんです。ただ、取材に応じるメリットもあるのでは?というのが素朴な疑問でした。
2010-09-10 23:14:51どうするか。正直言って、ほとんど答えが見えません。どうすりゃいいんだ。 RT @kishapoppo033: 一連のツイートで、事件報道を根本から見直さないといけないと改めて強く思いました。さて、どうするか。
2010-09-10 23:10:41取材することと書くことは違うんだよなあ RT @ke_mushi どうするか。正直言って、ほとんど答えが見えません。どうすりゃいいんだ。 RT @kishapoppo033: 一連のツイートで、事件報道を根本から見直さないといけないと改めて強く思いました。さて、どうするか。
2010-09-10 23:12:18今の「なんでも書け」を改善するとして、じゃあ「なにを書くか」でしょうか。 RT @kishapoppo033: 取材することと書くことは違うんだよなあ RT どうするか。正直言って、ほとんど答えが見えません。RT 一連のツイートで、事件報道を根本から見直さないと
2010-09-10 23:14:13むしろ「何を書かないか」ではないかなあ RT @ke_mushi 今の「なんでも書け」を改善するとして、じゃあ「なにを書くか」でしょうか。 RT @kishapoppo033: 取材することと書くことは違うRT 事件報道を根本から見直さないと
2010-09-10 23:15:34とすると「捜査側のストーリーに乗らない」?線引きがすごく難しい…。 RT @kishapoppo033: むしろ「何を書かないか」ではないかなあ RT 今の「なんでも書け」を改善するとして、じゃあ「なにを書くか」でしょうか。 RT 取材することと書くことは違う
2010-09-10 23:17:28だから、弁護人は、推定無罪原則もすっかり無視して「捜査関係者によると~」「~と警察は慎重に捜査を進めている」などと好き勝手に報じられているのを横目で見ながら、唇をかみしめているしかないのです。公判で有効に反論するという、弁護活動の最大の目標を目指すために。
2010-09-10 23:18:03じゃあ、その局面で書かないでいられるのかとなると、現状ではやはりむずかしい RT @nyanmayu 弁護人は、推定無罪原則もすっかり無視して「捜査関係者によると~」「~と警察は慎重に捜査を進めている」などと好き勝手に報じられているのを横目で見ながら、唇をかみしめているしかない
2010-09-10 23:20:04それは、抜かれたくないし、抜きたいという本能ですか?まぁ私も自分が記者の立場だったら、と想像すると、そういう発想になりがちなのはわからなくはないんですけど…。RT @kishapoppo033: じゃあ、その局面で書かないでいられるのかとなると、現状ではやはりむずかしい
2010-09-10 23:22:26だいたい、経験則上「慎重に捜査を進めている」って書いてあると、その事件は怪しい部分がある。リークした人か、記事を書いた人が、多少何かひっかかっていたり後ろめたいことがあるから、わざわざそんな書き方をするんじゃないでしょうか。
2010-09-10 23:19:26ニュアンスの世界、行間を読んで、みたいな感じでしょうか。RT @nyanmayu その事件は怪しい部分がある。リークした人か、記事を書いた人が、多少何かひっかかっていたり後ろめたいことがあるから、わざわざそんな書き方をするんじゃないでしょうか。
2010-09-10 23:21:53世の中、そんなにメディアリテラシーの高い人ばっかりじゃないのに、そんなの無責任です~(涙)。報じられた「事実」を真実として受け止める人がいかに多いか。その被害は不可逆。RT @kishapoppo033: ニュアンスの世界、行間を読んで、みたいな感じでしょうか。
2010-09-10 23:24:00実名報道の問題も含めて、捕まえられて閉じ込められて弁護人としか話せない被疑者にとって、マスコミが「事実の報道」と証するものが、大きな暴力にもなりうるのです。ぜひそういう観点ももって、現場で頑張っていただきたいです。
2010-09-10 23:20:48そうですね。なんとかしなくちゃ RT @nyanmayu 実名報道の問題も含めて、捕まえられて閉じ込められて弁護人としか話せない被疑者にとって、マスコミが「事実の報道」と証するものが、大きな暴力にもなりうるのです。ぜひそういう観点ももって、現場で頑張っていただきたいです。
2010-09-10 23:22:35染み込んだ本能です。書かなくても書かれて、翌朝書かされるわけで。 RT @nyanmayu それは、抜かれたくないし、抜きたいという本能ですか?RT その局面で書かないでいられるのかとなると、現状ではやはりむずかしい
2010-09-10 23:25:10話を聞きながら、すでに頭は見出しと記事を書き始めている習性…。 RT @nyanmayu: それは、抜かれたくないし、抜きたいという本能ですか?まぁ私も自分が記者の立場だったら、と想像すると、そういう発想になりがちなのはわからなくはないんですけど…。
2010-09-10 23:27:02私なんかがこうやってちまちまtwitterでつぶやいたって、せいぜい数百人の人の目に触れるだけ。やはり大手マスコミの情報伝播力は桁違いです。そういう、強大な凶器を持って仕事をしているんです。全てのマスコミ人にはちゃんとそういう自覚があるのかなぁ。あるようには見えないなぁ。
2010-09-10 23:27:06