事件報道に「無罪推定の原則」は及ぶのか？

@kishapoppo033

不起訴だから疑いが完全に晴れたかは別な気が。起訴不起訴は公判に耐えうるかどうかであって。その逆もまたしかり。起訴されたからと言ってクロではない。公判に耐えうるが、不適切に集められた証拠だったらダメだし。こういう刑訴法の基本とかって知られてない。僕もこの仕事するまで知らなかったし

@kishapoppo033

さらにいえば、政治家には違法性だけでなく政治倫理が問われるわけで。政治倫理上許されるかという点には、個人差がすごくある。って、話は何度も書いているが通じない。

Led Line @LedLine

疑うに足る事実が何もないだろ。あるなら出してみて。 RT @kishapoppo033 不起訴だから疑いが完全に晴れたかは別な気が。

@kishapoppo033

思うのは、新聞が常識だろとしているものって案外知られてない。刑訴法も民訴法もだし、その他もろもろ。こういう解説をいちいち入れるべきなのか。それとも、読者に自分で調べて、とするのか。こういう背景知識があれば、同じ報道でも見方が変わるようにも思う。まあ、新聞文法も意味不明にしているが

Led Line @LedLine

政治倫理として何が不味いのか具体的に言わないと何も言っていないのと同じ RT @kishapoppo033 さらにいえば、政治家には違法性だけでなく政治倫理が問われるわけで。

Led Line @LedLine

ちょっとそれは納得できない。日本社会の仕組みとして逮捕されたら犯罪者扱いで社会制裁という私刑が執行されるという背景を無視してませんか? RT @kishapoppo033 思うのは、新聞が常識だろとしているものって案外知られてない。

市村　隆行 @TakayukiIchi

@kishapoppo033 法律が複雑化している今だからこそ、立法趣旨などの原理原則をまず報道すべきです。原理原則無く報道しているから、報道自体が風見鶏だと捉えられる原因になっています。

@kishapoppo033

例えば、なんで土地買ったのかって説明に納得できるかってことです。まだ説明が見つかりませんが、政治家として運営するには仕方がないとするか、そこまでする合理性はないとするか。政治観とも関わるので、複雑ですね RT @LedLine 政治倫理として何が不味いのか具体的に言わないと

@kishapoppo033

メディアジャッジメントですよね。メディア側にも問題は大いにあります RT @LedLine ちょっとそれは納得できない。日本社会の仕組みとして逮捕されたら犯罪者扱いで社会制裁という私刑が執行されるという背景を無視してませんか?

@kishapoppo033

これは一般論。小沢さんの件ではないです。でも、誤解している人は多い RT @LedLine 疑うに足る事実が何もないだろ。あるなら出してみて。 RT @kishapoppo033 不起訴だから疑いが完全に晴れたかは別な気が。

@kishapoppo033

たしかにそうですね RT @TakayukiIchi @kishapoppo033 法律が複雑化している今だからこそ、立法趣旨などの原理原則をまず報道すべきです。原理原則無く報道しているから、報道自体が風見鶏だと捉えられる原因になっています。

竹本テツ子💙💛🏉⚡️ @tedie

刑訴法の基本というなら，有罪判決が確定するまで，疑いが残るからといって，あらゆる局面で不利益に扱ってはいけない。 RT @kishapoppo033: 不起訴だから疑いが完全に晴れたかは別な気が。

Led Line @LedLine

まぁ、根本は日本の司法制度にあるんだけどね。有罪率99.9%、自白偏重主義、起訴便宜主義、検事と裁判官の癒着等々 RT @kishapoppo033 メディアジャッジメントですよね。メディア側にも問題は大いにあります

クランキー @crunky_crunky

@kishapoppo033土地は他の政治家の方たちも勝っている。自分名義だったりそうでなかったりするけど。

Led Line @LedLine

@kishapoppo033 今はっきりしたことを言えるとしたら検察や裁判官やマスコミは必ずしも正義ではないってことに尽きるのだと思う。

@kishapoppo033

特定の事件と結びつけられると、話したいことからそれる。社会と結び付いているからこそで、メディア論の宿命か。実際の事例に触発されて書いているわけではあるが。しかし、個別の事件で、こうじゃないか！といわれても、別に政治的にそういう主張をしたいわけではないので悪しからず

@kishapoppo033

それはそうなんですが。報道しないのも変でしょう？公人の場合はなお。小沢さんの件だけじゃないですよー！念のため RT @tedie 有罪判決が確定するまで，あらゆる局面で不利益に扱ってはいけない。 RT @kishapoppo033: 不起訴だから疑いが完全に晴れたかは別な気が。

@kishapoppo033

そうですね RT @LedLine まぁ、根本は日本の司法制度にあるんだけどね。有罪率99.9%、自白偏重主義、起訴便宜主義、検事と裁判官の癒着等々 RT @kishapoppo033 メディアジャッジメントですよね。メディア側にも問題は大いにあります

@kishapoppo033

新聞記者の常識は社会の非常識、ってわけですね RT @wakamari @kishapoppo033 記事の見出しを書く人と記事を書く人が別、っていうのが新聞を作るって中で私がびっくりした事の一つ。新聞社の常識が一般に知られていないのはこのレベルでは？

Led Line @LedLine

国によってはそれが変じゃなく当たり前になってる(起訴されるまで)。日本は民度が低い? RT @kishapoppo033 それはそうなんですが。報道しないのも変でしょう？

@kishapoppo033

そういうのがいいのか悪いのかって大事だと思うんですよね。小沢さんだけに集中砲火されているのが恣意的に見えるんだろうな RT @crunky_crunky @kishapoppo033土地は他の政治家の方たちも勝っている。自分名義だったりそうでなかったりするけど。

@kishapoppo033

そうそう RT @ke_mushi だからこそ、つぶやくわけですね。 RT @kishapoppo033: 新聞記者の常識は社会の非常識、ってわけですね RT @wakamari 記事の見出しを書く人と記事を書く人が別、っていうのが新聞を作るって中で私がびっくりした事の一つ。

竹本テツ子💙💛🏉⚡️ @tedie

@kishapoppo033 小沢さんのことに特化していません。犯罪報道や取材のあり方がそもそもおかしいということです。

しが研 @siganaikenpou

@kishapoppo033 報道のあり方の問題です。私人公人を問わず、無罪推定・有罪推定どちらの推定を働かせて報道するのか？それとも、そういう原則に囚われない「公正・中立な」立場で報道されているんですか？＞ 「報道しないのも変でしょう？」

@kishapoppo033

今のメディアって、スネ夫みたいな感じに見えるんだろうな。警察検察などのジャイアンの後ろ楯があって、自分では調べずに、と。一応、自社でも調べていても流れは検察に乗ってるし。まあ、新聞が叩く場合、相手もジャイアンやスネ夫ではあると思うけど RT 恣意的に見える