お花畑高校生の凄すぎる主張

パトリン @grance_j

反原発や脱原発、国防軍反対や9条守れ、改憲反対、朝鮮学校無償化賛成などの意見をお持ちの方、僕とお話ししませんか？僕は高校生ということもあり、知識が浅いため、皆様とお話しすることで知識を増やしたいと願っております。どうかご協力のほど宜しくお願いします。

あごはぜ @agohaze

@grance_j 九条擁護と国防軍反対です。私も高校生ですが意見交換してみたいです。

パトリン @grance_j

@agohaze ではしませんか？では理由を述べて頂けますでしょうか？

あごはぜ @agohaze

@grance_j 国防軍については、全面戦争が起こった場合に中共の領土の制圧は困難であるため、また、アメリカへの派遣軍を行う場合は国家権威を損なうことになるため。九条擁護は国軍の肥大に伴う国民への抑圧を回避するため。おおまかに言うとこんな感じですね。

パトリン @grance_j

@agohaze 軍の意義をご存知ですか？国家の独立を守ることですよ。別に中共全土を占領する必要はありません。アメリカと共にということですね。国家権威を損なうとは？詳しくお願いします。

パトリン @grance_j

@agohaze 軍の効果は優れて対外的なものですよ。それに大前提として、国家の独立が守られなければ国民への抑圧を回避することはできませんが。

あごはぜ @agohaze

@grance_j 軍の意義とは？

あごはぜ @agohaze

@grance_j 防衛戦を行うのには現状の自衛隊でも十分の権限があると思いますが、どうして軍にする必要があるんですか？

パトリン @grance_j

@agohaze 自衛隊は現状では犠牲を出さないと、武力を行使できないんだけど。それでもいいということですね。軍にするのは、自衛隊員の士気向上、軍事法廷の設置、また捕虜として確実に扱ってもらえるようにするためです。

あごはぜ @agohaze

@grance_j 犠牲の後でないと武力行使できないのは初めて聞きました。捕虜についてですが、交戦権が認められる組織に対して捕虜を悪く扱うような勢力が、いざ国軍となったとしてまともな扱いをするようになるのでしょうか？この辺り私は疎いので教えてもらえると助かります。

パトリン @grance_j

@agohaze ジュネーブ条約で軍人については捕虜として扱うよう定めている。しかし、自衛隊は軍ではないから、捕虜として扱ってもらえるとは限らない。歴代の総理とかの答弁も捕虜として扱われると思うとなっている。それでは命を懸けて国家の独立を守る自衛隊員の方々に申し訳ないから、

パトリン @grance_j

@agohaze 国防軍とし、明確に軍とすることで捕虜として確実に扱われるようにしたいということ。

あごはぜ @agohaze

@grance_j 軍人とは誰が定めるのですか？

あごはぜ @agohaze

@grance_j そりゃそうですね。軍に所属していなければ民間人ですもんね。

パトリン @grance_j

@agohaze 軍に所属していたら軍人でしょ

パトリン @grance_j

@agohaze そういうこと。だから軍にしたいということ。後は自衛隊員の士気の問題。海外派遣すると自衛隊はself defense forceと訳される。これ自分しか守らないのかよと外国の兵士からからかわれる。だから国防軍、national defense forceとする。

あごはぜ @agohaze

@grance_j 　確かにself defense forceは笑っちゃいますね。でも、プロフェッショナルであるはずの自衛隊隊員が組織の名前のせいで士気を下げるという事態は、それ自体より訓練に問題があるのではないんですかね。

あごはぜ @agohaze

@grance_j むしろ、自衛隊に軍隊の気質を求める方がおかしい。

パトリン @grance_j

@agohaze 海外派遣のときの話しをしているんだけど…他国の兵士からからかわれているから変えようということ。訓練や練度はからかわれてないよ。他者を守る実力部隊が自分自身を守るための部隊という名前になってることがかわらかわれてるんだけど… 何を言ってるの？

パトリン @grance_j

@agohaze 理由も明示してくれる。

あごはぜ @agohaze

@grance_j もちろん、自衛隊のままで防衛力を強化しようにも限界があり、国防軍にすることでその限界を取り払うことができる。例えば、士気や国際法上の問題を解消することができる。これは分かりました。