@marman_band まぁこちらも、似たものは有りますなぁ。 かなり一般に流通してる部品だしk国産でも問題ないだろうと思ったら・・・ 形状が規格品と違う・・・
2010-09-12 00:34:40JIS意味薄 RT @RealForce108UBK: な、何だって~! RT @kamille_a: あるある!!RT @marman_band @br117 すごい勢いでヴっちゃけると、「自称JIS品」というのも世の中にはあるし、実際流通してるってこと。
2010-09-12 00:38:02@ardbeg32 そもそも「システム性能」で逃げてるし、「そんなものまで一般品にしたところで、性能を求めている限り破綻する」のが目に見えてるので、その辺はけこ緩いです。むしろ日本のように聖域として認識し、目の敵のように調達リスクを背負ってまで安くしろと言ってくるのが少ないです。
2010-09-12 00:40:26その場合、K察無能。ナニやってんだ無駄飯食らいが、でおしまいになるとおも。まじで。 @ardbeg32 ちなみにその小説でのアルタ前は周囲ん百メートル四方がアスファルトの樹脂も残さず黒こげでした。そこまでいけばいくらなんでも。。。
2010-09-12 00:56:49@oonukiyoshinori 意味薄というよりも、必要経費なんて払いたくね、安けりゃどうでもいいじゃん、という風潮が、自称JISをのさばらせている背景にあると思います。結局消費者の選択によるものですね。
2010-09-12 01:29:49JIS「規格」は存在するけどJISCが製品自体を「検査」している訳ではありません。罰則も無いし(法令化されているもの以外)。特定アジアとかの自称JISが眉唾なのは技術屋の常識。@RealForce108UBK @oonukiyoshinori
2010-09-12 01:47:19JISが法律でも何でもない、いくらでも自称できる、更に言うとJIS規格自体の信頼性が怪しいのはエンジニアには常識なんですが、一般人には法律や官庁並みに権威があるような錯覚をされているんですね。
2010-09-12 01:52:53そもそも私の研究室は、現状のJIS規格はナンセンスだ!我々が考えた方式を採用しろ!と学会で堂々とケンカを売ってましたから。業界の慣例でgdgdで決まり、学術的に問題があるJIS規格なんていくらでも。@oonukiyoshinori @RealForce108UBK
2010-09-12 02:01:32