なぜ女性手帳は大いに批判されるのか

@busgasexplosion

#女性手帳にNO って言う人が出るだろうなとは思ってたけど、案の定「医学的に３０代前半までの妊娠・出産が望ましい(流産が増え、人工授精での出産率も下がる)ことなどを周知し「晩婚・晩産」に歯止めをかける狙いだ」という所を読んでないか理解しておらず、ほとんど名前と印象で批判している

大西航 @wataame_hare

子どもを産むかどうかという個人の自由を踏みにじり、女性に「お前らは産む機械だ」と宣告し、世界で類い稀なる「子育てしにくい」社会は改善せず、産みたくても産めない人たちの傷口に塩を塗りつける、最低最悪の愚策。 #女性手帳にNO

へぼやま @heboya

#女性手帳にNO ッてタグだと、誤解（曲解）する層も出そうだけど、「女性手帳 "が" けしからん」 というより、「女性手帳 "に" 象徴される、政府の少子化対策と称するもの、それを作っている人たちに見え隠れする意識」 に、「ダメだこりゃ」 なんですわな。

ぴぴねら @pippi8445

ただ「産む」問題じゃなく、その中に間違いなく「質のいい子を」というのがみえてしまう。親学や誕生学がもれなくついてくるだろうし、障害者の差別選別につながると思うのは考えすぎ、などとは言わせない。 #女性手帳にNO

ラビット・エリー @megane_erika

とりあえず、女性だって相手がいないと妊娠できないだろ、というつっこみはないのか、、、 #女性手帳にNO

skal @skal_ramune

#女性手帳にNO 金がない、産婦人科が足りない、保育所も足りない、働ける場所もない、まともな性教育もされてない、→「女性手帳で女性の意識を変えよう！」 ????

@busgasexplosion

な？訳わかんねーだろ？ 誰がそんな事言ったよっていう

shima @shimashima3104

皆さんそんな事は承知の上で、尚且つ“歯止めをかけたいならそこじゃない”と言っているのだと思います。RT　@busgasexplosion #女性手帳にNO「晩婚・晩産」に歯止めをかける狙いだ」という所を読んでないか理解しておらず、ほとんど名前と印象で批判している

@busgasexplosion

例えば、若いうちは社会でバリバリ働いて、40くらいになったら子供を生もうと思っていた女性が不妊治療の場で、「貴女は40歳なので、もう子供を生める確率は低いです」と言われる。そういう例が現実に今増えている。これに対応しないのは寧ろ非人道的だと思いませんか？ @sato_shima

古道京紗 @schwarzewald

@busgasexplosion 子供を育てる金がない・働こうにも職がない・預ける場所がない・その他問題山積みだから「子ども作れんわ」ってなってるのにそこらへんをほっぽり出してるから「そこじゃねぇよ」って言われてるのでは。制度に問題あるから少子化になってるのに。

@busgasexplosion

そういう少子化対策も勿論する、待機児童ゼロも景気の好転化も助成金も勿論行っていますが、高齢出産の問題もそれとは別に有るのです。これに啓発という形で対応するのが、そんなに悪い事ですか？ @schwarzewald

@busgasexplosion

今まで性教育で高齢出産がダメだとは言われてなかった。何故なら医学的に明らかではなかったから。流産やダウンは増えるが、人工授精なら40くらいでもなんとかなるんじゃない？ と思われていました。又フェミニズムが、若いうちに社会進出して、その後に子供を生むって女性の像を提示した事も有る。

@busgasexplosion

勿論これからは性教育で教えるようにしたら良い。でも、それだと今現在15歳～35歳の方はどうなるんです。高齢出産のリスクは医学的にも最近よくわかってきた事です。子宮頸癌ワクチンと同じで、啓発しないとみんな存在を知らないでしょう。手帳のような象徴的存在を導入するのも良い。

@busgasexplosion

「そこじゃない」って、でも高齢出産のリスクって皆知らないでしょう？ 少なくとも定量的には知らない。30歳出産から40歳出産で、流産の確率が何倍になるか、女性全員が知っていますか？ 実際知っておくべきだと思いませんか？知りたいと思いませんか？

@busgasexplosion

それを啓発しようって国主体でやるって言ってるのに、やれ「女性手帳って名前が気に入らない」とか、「女性は生む機械か」とか、「他の環境も整えてから言え」って、これは他の環境も整えつつ啓発するんです。後で言うより今言った方が、救われる人は沢山居ます。

@busgasexplosion

今啓発が行われる理由は最近データが揃ってきたからって事以外にも有って、高齢出産だと母体にも危険が及ぶとか、多胎のリスクが増えるので、人工授精の回数や年齢に制限を付けようって動きが、学会及び政府に有るのです。

@busgasexplosion

今でも晩婚化の傾向が有ります。今後十分な啓発が行われなかったら、不妊治療すら出来なくて泣く人が増える事になるでしょう。しっかりと周知が行われれば、(勿論女性手帳だけで晩婚化を防げるとは思っていませんが、)「知らなかった」為に人生設計を誤る人は確実に減るか、ほぼ居なくなる筈です。

@busgasexplosion

子宮頸癌ワクチンの接種率さえ未だ十分でないのに、どうやってきちんと教えられるのか。性教育では間に合いません。行政には母子手帳の配布によって、乳児健診の受診率を高く保っている実績も有ります。RT @karaagesuki: それはきちんと教えれば良いだけで手帳で言われることじゃない

@busgasexplosion

他の施策も勿論行われていますが、金抱けかければ良いというものではありません。保育士の足りない所に保育所を沢山作ってもナンセンスです。他の事もする、それらを総合的にやっていくのに平行して、女性手帳も配布するという事です。.@schwarzewald @seta325

@busgasexplosion

他の事を全く改革せずに女性手帳だけ配るなんて誰も言ってないじゃないですか。 RT @sato_shima: では、女性の無知のせいで少子晩婚化していると仮定して、女性に啓蒙し皆知識を得たとします。10年後、子供が増えているところを想像できますか。日本の状況は現在と同じとして。

鉄馬のふとっちょGO @karaagesuki

性教育すらしてないでしょう。まずそっちが先。で、子ども産む産まないのチョイスなしで高齢になるとリスク高いから早く産みましょう、と言う発想はどうかと思いますがRT @busgasexplosion: 勿論これからは性教育で教えるようにしたら良い。でも、それだと今現在15歳～35歳の

@busgasexplosion

@karaagesuki 書き方がわかりにくかったですが、高齢では不妊治療も効きにくい、というのは、最近明らかになった事で、性教育だけでは義務教育を終えて35歳になっていない、大勢の女性には間に合わないという事です。

@busgasexplosion

@karaagesuki 女性手帳は、子供を生むなら35歳までに生むように人生設計しとかないと困るよ、という情報を、グラフなど定量的な情報を交えて提示するだけのもので、「必ず子供を生め！」と強要するものではありません。「早く生みましょう」、というものだというのはあなたの想像です。

@busgasexplosion

女性手帳の件、学校で教えれば良いという人がけっこう居るが、それでは今既に学校を出ている女性には伝わらないという事にはなかなか発想がめぐらないようだ。

ひろせみつこ⋈ストックイラストやってます @hiroya0626

@busgasexplosion 悪いけど、今の政権が総合的にきちんとやってくれるとは、私には到底思えません。もしそうなら、女性手帳の前にやってるはず。私は貴方の意見には一切賛同できません。