なぜ女性手帳は大いに批判されるのか

@busgasexplosion

おお、このように女性手帳と聞いただけで内容も考えず非難したがる病理の裏側には慢性的な政権に対する不信が有る。

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz

「30代前半までが妊娠しやすい」が医学的知見だとして、それは「30代前半までの妊娠・出産が望ましい」とは違うわけなので、後者に「医学的に」をつけるのはおかしいわよね。それ単に「政治的に」望ましいのよね？ http://t.co/zzvVl7dGY1

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz

露骨に「産むこと」だけをベースに女性の人生を設計して身体を健康に保つことが考えられていて、産む機械というよりこれ家畜管理の発想ですよねむかつく。

@busgasexplosion

実際には政府に生めと言われている訳ではないのに、「政府に生めと言われている気になる」ので腹が立つとは、これも自然言語の弊害か。大体政府に生めと言われたら腹が立つのか？ 何故だ？「生んでください」だったらどうだ？「なるべく生んでください」ならどうだ？

@busgasexplosion

手帳という形態にしたいのは、たぶん産科領域の行政が母子健康手帳で実績が有るからじゃかいかと思いますね。日本の乳児死亡率が低いのは、ひいては平均寿命が長いのは、母子手帳を配っていて、乳児健診がしっかり機能しているお陰であって、世界でも真似する国が出てきているそうです。

飛行ショージョ（ルー@シチュー） @c2h21006

@busgasexplosion 仮に国の目的が『正しい情報提供』だとしても、その目的通りに行かないと言ってるのですよ。情報提供の為に、多大な税金や時間を割いて女性に手帳を配布するなんて、百害あって一利無し・ナンセンスだと思います。 #女性手帳にNO

@busgasexplosion

それはその目的通りにいくように手帳の内容を調整すれば良いのであって、高々手帳を配って啓発するだけの事に「百害」などありません。無責任な情報提供は誰でも出来ますが、医療の情報は誰か(政府とか)が「これは正しい」と保証しているのでなければ、実質、意味が無いのです。 @c2h21006

笹山登生 @keyaki1117

「産めない女性」「産まない女性」への社会的な選別化・差別化につながる悪しき政策ですね。鉄条網なきナチ収容所をおもいおこさせます RT @84oca 夕方から女性手帳とか言う斜め下の少子化対策案で騒然となっています。現政権は明らかに純潔教育シフトなので、親学と同様にその筋のおかしな

おりあそ @oriaso

「女性手帳」政策は社会に次のようなメッセージを放ってしまっている。　①少子化はあなたら女性たちの責任ですから早く産みなさい、というメッセージ。　②そもそも女性は子供を産むべきものだ、というメッセージ。　③妊娠・出産は女性の問題であって、男性には関係ありませんよ、というメッセージ。

@busgasexplosion

明らかに女性手帳が何であるか誤解したもとでの発言。

飛行ショージョ（ルー@シチュー） @c2h21006

@busgasexplosion 内容に関わらず「イヤだ」と感じる事は誤解でしょうかね？思春期の女性・性同一性障害の人・性的に辛い経験をした人…そんな物を配布されてどんな思いをするでしょう？税金が使われる事も考えないのでしょうかね？はい。話はおしまい。さいなら　#女性手帳にNO

@busgasexplosion

やはり「名前が気に入らない」という理由で批判している人が結構居るようだ。でも朗報です！ 「女性手帳」って仮称だからね。たぶん変わるよ。

@busgasexplosion

ちなみに、コストエフェクティブネスの事に突っ込まれるとどうしようもなかった。この場で計算できないし。個人的には政府がやる事は東大を出た官僚たちが、費用対効果とかちゃんと計算してから予算を通してレールに乗せてる筈だ、っていう信頼が有るが、相手は必ずしもそうは思ってないから。

@busgasexplosion

ただ、「きっと費用対効果が低いに違いない！」って批判はちょっとフェアじゃないですよ。そんな量的な話をこんな所で持ち出したら、殆んどどんな政策でも否定できてしまう。「きっと貴方が思っている以上の費用がかかるだろう」「きっと貴方が思っているほどの効果は得られないだろう」ならともかく。