パターンを発見的に書くこと

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

求められているのは「パターンが発見的である」というとき、自分も含め、この人やあの人も、このパターンを読んでハッとするだろうか、という想像力だ。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

その想像力を広げ、確かな確信に変えるためには、「自分にとって発見的か」「周囲の人に発見的か」「世の中の人にとって発見的か」を考えるとよいだろう。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

まず第一の「自分にとって発見的か」というのは、他のメンバーが言ったコツや、みんなで編み出した（理解が到達した）コツを考えたときに、「おお、それはアツい」と思うかどうかだ。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

僕の制作経験では、最も「自分にとって発見的」だったのは、Generative Beauty Patternsの「なんでもできる日」だ。これは、制作途中から、さっそく実践したし、このころはこのことばかり考えていて、周囲にも言いまくっていた。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

第二の「周囲の人に発見的か」は、制作中に実際に口に出して周囲に言ってみるとよい。これは、あまりみんなやらないけれども、ものすごく効果的。自分で普段使いしてみて、他の人が「なるほどね！」というかどうかなど、確かめてみるのだ。

せしも @seshiapple

@takashiiba ありがとうございますー！ ぼく自身このふたつの罠に陥りやすいので、気をつけて進めていきたいと思っています。もっとうまく書けるようになったら、かなり違う風景が見えるんじゃないかとワクワクしてるので！

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

例えば、コラボレーション・パターンの「世界を変える力」や「ファンをつくる」は、プロジェクトメンバーのなかに体験者が少なく、何度も何度も、そのメンバーたちにとって発見的であるようにと、言い方を変えて語っていった。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

@seshiapple うん、違う形式が見えるだろうね！理論なども実践のなかに込み込みで、よい方法を編み出してください。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

第三の「世の中の人にとって発見的か」というのは、世の中一般で言われていること（しかし、それがうまく解決できていないこと）とは、よい意味で異なる内容になっているかどうか、ということのチェックだ。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

この実例はなんといっても、コラボレーション・パターンの「共感のチームづくり」（ http://t.co/e5A1VNvUUJ ）。このパターンは、世の中でよく言われる「多様な専門の人を集めるとよい」（しかし実際には日本ではうまくいきにくい）ということを踏まえた上で書かれている。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

この第三のチェックをするためには、世の中でどのような問題がクリティカルで、どのようなことが言われているのかを把握していないといけない。通説を知るだけでなく、通説の限界や現状なども理解する必要がある。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

もちろん、通説をただ覆せばよいというわけではないので、あくまでも、自分たちが大切だと思い、パターンとして書こうとしていることが「発見的」であるかのチェック＆チューニングとして、このことを行なう。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

最後に、ランゲージ全体のなかでのパターンの割合について。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

パターン・ランゲージが最終的に目指しているのは、理想的な状態（質）の実現である。しかし、ともすると、制作中は、問題に陥りがちな人をマイナスからゼロに救ってあげるパターンばかりができてしまいがちだ。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

（自分も含め）できていない人の周辺のパターンばかりつくっていてはいけないのである。だからこそ、意識してキラキラパターンや理想に近いパターンをつくっていく必要がある。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

僕の感覚では、３分の１ずつに分かれるのではないかと思っている（厳密な数字ではないけれども）。最初の３分の１が基礎的なパターンで、実践している人も多いパターン。これはこれでランゲージとしては必要。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

次の３分の１は、やっている人はやっているけれども、他の人はあまりやっていない（もしくは、できていない）というパターン。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

そして、最後の３分の１は、実践している人が少なく、そもそもそういう発想をしている人が少ないというようなパターン。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

このような構成でつくられていれば、多くの人にとって発見的であり、魅力に思えるパターン・ランゲージになるだろう。

井庭 崇（いば たかし） @takashiiba

もちろん、単に奇をてらうのではなく、理想な状態（いきいきとした質＝名づけ得ぬ質）を生成するためのパターンを書くわけだけれども、パターンの取捨選択やセルフチェックには、以上のような視点・基準が参考になるのではないかと思う。