-
- いいね！2
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某夕刊タブロイド紙(夕刊フジでない方)に煽っている地震記事が掲載されている。昔に中国に地震があった後日本でも地震があったことを根拠として、また気温が涼しくなったことをあげて、民間予知研究所長(自称)は地震発生の危険がある、と言いました。出鱈目ですね。いつでも危険せいあるが。。。
2013-04-22 15:56:11
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
地震予知いかさま師になる講座。(1)曖昧に、地震が来るぞ、と叫ぶ。(2)地震発生まで待つ。(3)あれは俺が予言した奴だった、とマスコミに事故宣伝する。
2013-04-22 20:08:54
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
「南海トラフ大地震が一ヶ月後にくろ」というのが女性週刊誌の大見出しになるなら、異常社会現象ですね！ http://t.co/WXlZguPVl6
2013-04-24 18:02:29
拡大
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某女子週刊誌を買った（カモられた！）。表紙の見出しは以下です。「これは予兆だ！備えは大丈夫？淡路島地震が誘発『南海トラフ地震』が１か月後にくる」、という。問題は明瞭です。地震発生は基本的に確率過程ですが、某雑誌の記者は決定論的枠を前提としています。
2013-04-25 15:04:36
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
結局ＴＢＳはふざけた報道することになりました。「『地震予知』最前線予測番組その内容は？ ロシアで驚きの研究・・・」。これは因果関係も、法則性も、再現性も。統計学的性有意性もないノイズを前兆とする研究。日本の御用予知学者は欺きしているので、他の欺きを断罪できない（笑い）。
2013-04-25 17:11:56
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
そういえば、「やしきたかじんのそこまで言って委員会」のお蔭で静岡から鹿児島まで、全西日本の人は地震の正確な予知はできないと分かりますが、東日本の殆どの人（某局報道記者を含めて）は知らないようですね。東日本は旧東ドイツと同様に、政府宣伝（某国営放送情報）しか知らないようですね。
2013-04-25 18:17:00
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
やっと録画したＴＢＳ18時15分よりの分組をみています。最初の15秒だけには恥ずかしいミス。ＴＢＳはイタリアのラクイラ裁判の有罪判決は予知しなかったためと誤報しましたが、実に不適切安全宣言発令だったために。
2013-04-25 23:44:35
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某ＴＢＳ番組をみて、分かったきたことは以下です。地震予知もどきはできるが、但し起きた後に限る。
2013-04-26 00:05:49
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某ＴＢＳ予知報道の問題は作成者の（取材不足のため）勘違いにあります。彼らは、疑わずに、大地震発生前に確実に前以て識別可能の「前兆現象」が存在し、観測さえすればそれをキャッチできる、と思い込んでいるようです。50年前の認識でしたが、現在それは正しくないというのは研究者の認識です。
2013-04-26 06:22:50
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
ＢＳ日本テレビで某御用学者は子供の様に地震活動の時系列を並べて、無理やりに周期説を”根拠”として偉そうに競馬予想屋の様にいい加減に今後の地震活動について議論しています。勘弁してよ！（レベルの低さは国営放送といい勝負。でも、幸いに、民放に時にはＣＭがある。）
2013-04-29 22:13:52
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
何回も何回も御用学者は「南海地震」について議論すると、皆さんはこれは単なるシナリオに過ぎないことを忘れる恐れがあります。名前をシナリオに着けても、それでも、シナリオだけです。
2013-04-29 22:16:52
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
活断層見つけたが、後でコンクリートだと分かってきたことは最近ありましたが、調査研究の一環として穴を掘ってコンクリートを見つけたと間違って成果を発表してから実は活断層だと分かってきた例はまだないですね。
2013-05-01 10:27:58
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某夕刊タブロイド紙の4月２３日付けの記事の見出しは「8日以内にＭ９－東京を大津波が襲う」、でしたね。幸いに何もなかったようです。講談社は140円を返して貰うでしょうか？
2013-05-02 23:57:07
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
現在の地震工学のハザードマップ作成手法の問題点を列挙する論文はアメリカ地震学会の会員情報誌に掲載されました。http://t.co/BvagxFrK2U
2013-05-05 04:15:45
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
またも無意味の確率的地震予測騒動。もう勘弁してよ!!!(確立されいていない、検証すらされてモデルに基づいた試算の公表をやめてくれ‼ 自然科学の研究として超低レベルですし、 防災に全く役立つこともありませんし。。。http://t.co/lfuEp8VKNx
2013-05-09 10:17:55
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
某出鱈目M7地震確率的は両方の主要タブロイド紙の1面に掲載されています。プロテストとして今晩限り不買運動しましょう‼
2013-05-09 16:52:11
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
見逃しましたが、昨日某テレビ局は”電波異常”に基づいて地震予知はできるのでは、と誤報したようです。数十年前からこの類の研究がありましたが、因果関係も統計学的検証もないです。「そう言えば、あの地震の前に俺のわんちゃんは変だった」と同レベルです。地震予知ではなく、地震後知です。
2013-05-10 06:22:55
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
昔から一部の研究者も多くの普通の人は地震の前に識別可能性な「前兆現象」が存在すると思い込んだ。しかし、現時点にほとんどの研究者は自然はそれほど甘くないとわかってきた。地震発生は偶然に左右され、どの小さい地震でも、発生後巨大地震まで広がる可能性があり、正確な予知は無理だ。
2013-05-11 18:02:40
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
ところが、50年前に当時の偉い地震学者は観測網予算をゲットするために「地震予知」というスローガンを使った。予知の目処が立っていないとわかったにもかかわらず。甘くみるとどの分野でもこのぐらいの方便が使用されていると言える(いうまでもなく、大きな倫理的問題だ！)、厳密にいうと嘘だ。
2013-05-11 18:25:55
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
その後、嘘がエスカレートした。69年に「予知研究計画」が「予知計画」に改名、できる振りになった。さらに78年に大規模地震対策特別措置法(大震法)は施行され、「東海地震」の予知は"できるもの"となった。地震学者だれでもこれは飛んでも行きすぎとわかり、ほとんどの研究者は沈黙した。
2013-05-11 18:43:35
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
78年より、3。11までの31年間では故竹内均氏、島村英紀氏、私は東海地震の予知体制は「裸の王様」と警鐘鳴らした。活字マスコミはきれを時々報道したが、次の日からまた政府宣伝垂れ流した。某国営放送は全く報道しんかった。裏切り行為だ。
2013-05-11 18:58:31
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
日本の地震学者は3。11後自ら掘った穴に落ちた。これまで、「予知」というスローガンによって予算をとってきたが、全ては嘘だった。正直ベースに切り替えたい人は多い。だが、ここまで来ると、「御免ね、これまでの50年で嘘ついたが、それでも、従来の予算頂戴ね」、は通用するはずがない。
2013-05-11 19:06:06
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
時々訳わからないおおっさんが出て、俺は予知できるぞ、と叫ぶ。典型例はいま発売中の某週刊誌に掲載されている。完全に間違いだ。ノイズを無理やりに事後に地震とに相関を強調しているだけだ。ところが、オーソドックス予知研究者は予算を(道義的観点からいう)騙し取っているので何も言わない。
2013-05-11 19:15:38
Robert Geller; ロバート・ゲラー
@rjgeller
結論からいうと、プロの予知研究者は予知ができないとわかるが言えない。「予知」予算を流用するから沈黙破らない。愚かのアマは自分の説明を信じ込んで、統計学的検証を怠ってしまう。マスコミは何故か(無能か行為か)問題を報道しない。残念に思う。
2013-05-11 19:23:04