- HayakawaYukio
- 2018
- 0
- 1
- 0
どこが違うの?当事者はどこが困るの?直截に言って。それぞれ140字で。RT @ipatrioticmom: 誰もが、早川氏の功績や真剣さを認めている。その上で、ここは違うのではないか、当事者はここが困るといっているんだけど、と伝えようとしているだけだ。
2013-02-23 15:23:49@HayakawaYukio 先生こんにちは。 「ここは違うのではないか」の例としてあげられるのは、現在たかしま先生が指摘されているような、子供に健康被害ができた場合の、法的責任の所在についてです。
2013-02-23 16:20:17@ipatrioticmom あれ、パトりちゃんがそう思うのではなくて、世間でそういううわさがあると教えてくれただけなの。わたし、うわさには興味ないの。ごめんね。
2013-02-23 16:35:49「当事者はここが困るといっている」事実はないのね。心配は余計なお世話。RT @ipatrioticmom: 「当事者はここが困っている」は、主に、先生の直截な表現方法が、当事者の感情的な反発を招いて、せっかくの貴重な知見が伝わらなくなっているのではないか、ということです。
2013-02-23 16:36:45では、ぱとりちゃんの意見と私の意見を照らし合わせましょう。(後ろに続くのに答えてからね)RT @ipatrioticmom: いえ、私も、子供の被害が親の責任になるのはおかしいと思っています。
2013-02-23 17:05:48「直截な表現でないほうが伝わりやすい」と私は思っていません。特定のひとりが対象ではないから。時間もないから。RT @ipatrioticmom: 直截な表現でないほうが伝わりやすいと考えていますし
2013-02-23 17:07:132月24日
何度も何度も聞いたのに、議論に応じてもらえなかったから、ついにあきらめて退場しました。わかりませんでしたか。RT @iPatrioticmom: まとめ455790での議論のような大事な問題の場合は、主張の違う人はブロックではなく、議論に応じてくださるといいなと思っています。
2013-02-23 17:08:45ではだれの責任ですか?ここではヨウ素被害は考えません。セシウム被害だけを考えます。RT @ipatrioticmom: いえ、私も、子供の被害が親の責任になるのはおかしいと思っています。
2013-02-23 17:09:54@HayakawaYukio お話していただいて、ありがとうございます。3つ並行だとわかりにくくなりますので、ひとつずつでいいですか? ①直截的な表現について。 2年前はたしかにそうでした。現在は先生も残留支援を認められているように、線量の変化は減っていますので(続く)
2013-02-23 17:14:58@ipatrioticmom 直截とブロックの話は、好きなこと言ってください。それでやめにしましょう。責任の話だけしましょう。(ただし、山下俊一に責任ないの直截ツイートは2011年5月11日だったことだけ指摘します)
2013-02-23 17:22:49@HayakawaYukio 好きなこと言うだけでは、コミュニケーションになりません。私は直截とまとめ455790の件が大事だと考えているのですが、先生が一切スタイルを変えるつもりはない、ということでしたら結構です。ブロックの件については了解しました。
2013-02-23 17:26:55@HayakawaYukio 先生は、被害者は子供であり、健康被害を予防するのは親の責任と考えておられると推察しています。その根拠は、民法の親権のうち、監護教育権 親権者は、子の監護及び教育をする権利を有し義務を負う(820条) および (続)
2013-02-23 19:58:56@ipatrioticmom これまでのみた感じ、ぱとりちゃんは高度な議論に耐えそうもない。背伸びするなら。シンプルから始めろ。
2013-02-23 19:59:54@ipatrioticmom コンパクトにまとめろ、言葉のキャッチボール、と言ったはずだ。長い文章を書くなら、ツイッターは無理だ。ブログに書いてほしい。
2013-02-23 20:01:55まあ、スパイではなかろう。おせっかいな偽善者なんだろな。十分おとなになっていないとみられる。 http://t.co/rwdjXNzvyS
2013-02-24 06:41:58価値観は多様だ。世の中にはあなたのように考えない人も大勢いる。そういう人に向かって「わかってない」なんて言うんじゃないよ。不遜だ。厚顔無恥だ。
2013-02-24 08:27:53