バカとがちお

白ふくろう @sunafukin99

元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う。

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

WHAT!?　 ‏@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだ

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

はぁ！？　 ‏@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

何て？　 ‏@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

何が？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

なして？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

何ゆえ？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

WHAT?　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

WHAT？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

根拠は？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はそのマイナス面ばかりが強調されすぎだと思う

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

ブスもっとしびれたこといえやオラ　根拠は？　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はその

がちお代表＠ヮ＜)ﾉ☆ @yumemigatio

ほいでWHAT？　　@sunafukin99 元来動物としては原理的に女性に有利に出来ていたのを文化的に修正しようとしたのが男女差別的な社会制度だった可能性は高いよ。女性に意図的にハンデをつけることで社会の安定化を図ろうとしたのかもしれない。今はその