自民党、生活保護:申請手続きを厳格化　反対の声

お散歩こあら @pond_koala

東京新聞:生活保護法改正案　議論なく申請厳格化:政治(TOKYO Web) http://t.co/uds1Oh2b91　これが自民党のやり口なの？本当に信頼無くすわ。保護受給者だって国民です。

Kitten T.T.✌ @kittenish823

生活保護を本当に受給したければ経済状況まで説明せよとは、水際作戦の法制化だ。とことんまで生活保護への嫌悪感に貫かれている。→東京新聞:生活保護法改正案　議論なく申請厳格化:政治(TOKYO Web) http://t.co/rdnmgBHXfZ #生活保護

kaneyoshi hosoya脱原発 @clapton481

東京新聞:生活保護法改正案　議論なく申請厳格化 http://t.co/bt3r0JEC9W現行は住所、氏名、保護が必要な理由を書いた書面を提出すればよく、資産や収入までは入っていない。判例で、口頭での申請も認められている。申請の意思を明確に示すことが難しい人もいるから

中日新聞生活部・くん太 @chunichi_kunta

【生活保護法改正案　議論なく申請厳格化】これまでの政府や与党内の議論ではほとんど取り上げられていない内容で、関係者や専門家、受給者の支援団体などから「制度の根幹に関わる見直しをこっそり隠すやり方は問題だ」と批判が出ている。http://t.co/muFMJlhQ0a

Divina Commedia @Beatrice1600

『生活保護法改正案：議論なく申請厳格化』http://t.co/cxFj5l5i2m 片山杜秀 慶応大教授『「もう国は国民の面倒はみない。それぞれ勝手に生きてくれ」という、政権の新自由主義的なスタンス』http://t.co/fXLl0gdldm

上海*海鴎《安倍、お前の罪を数えろ》 @haiou4b1

http://t.co/PNPNF7ERFP東京新聞の記事です 審議会答申無視の姿勢に行政の越権、暴走を感じます これから国会へ　断固反対!RT @nokotachan…　詳細内容はどうなのでしょう@aiti2521 @sibakendona @1Sintyan @tim1134

いりちゃん:元気にしちょる？ @irityan71

生活保護法改正案が安倍政権で議論もなく保護申請が厳格化されそうだ。片山さつき議員のバッシングで始まった生活保護問題、いよいよ弱者切り捨て政策が強い日本を目指す安倍政権の下、拍車がかかりそうである。1％の富裕層擁護政策は小学生内閣でも出来る。弱者に光を当ててこそ生きた政治だろう。

上海*海鴎《安倍、お前の罪を数えろ》 @haiou4b1

むかつくのは「対案を出せ　不正受給者をどうやって減らすのか」という本質から外れたご高説 0.4%の不正受給の何が国家的大問題? 高校生の新聞配達のバイト代も不正受給になる制度の改正こそが課題ではないのか? お前は国民なのか国家なのか　どっちの立場なんだ? 糾弾の場に評論家はいらん

プラトン @akiofan9192

@haiou4b1 @tim1134 @nokotachan @aiti2521 @sibakendona @1Sintyan 「厳格化」が必要なものは山ほどあるのに、よりによって「生活保護申請」　またも「弱者切り捨て」方針を露呈。

めぐみっくす @megumix1972

生活保護法改正案　議論なく申請厳格化 http://t.co/N5190lUlFE 不正需給の対策だろうが、誤解を恐れずに言えば、それで出ていく金額に比べたら、例えば復興税で集めたお金をよそで無駄遣いする金額の方がはるかに多いだろうに。どうして弱者をこんなに苦しめるのか

はな @Hanaboooon

生活保護法改正案ちゃんと調べられていないけど、親族の扶養義務を強化する内容になっているとのこと。高齢者、障害etc 福祉のどの分野でも言えると思うんだけど、家族の「絆」みたいな言い方をして負担を義務化するのはどうなんだろう。

Makoto Watanabe @makoto28

本来、生活保護の申請は意志さえ伝えれば受け付けられる。それにもかかわらず餓死者を出し続けている。窓口が行う、違法な事前審査が阻んでいるからだ。これを国が合法化するなんて狂ってる。→生活保護法改正案　議論なく申請厳格化　東京新聞5/14　http://t.co/WIQ25Kvxez

山本太郎とすてきな仲間たち @ryu3go3

今日は。もんじゅに１兆円も浪費して、まだ続けると言いながら、福祉は無駄と斬り捨てる。国民の幸せなど考えて居ない安倍晋三自民党。(-_-#) ﾋﾟｸｯ@haiou4b1 @honnosense @kikutomatu @hiroloosaki @ka2saori

Keis/”怒りの”脱原発者！ @Keisshirai

今朝、「もんじゆ」再開の停止指示に触れたが、ほおっておいても1年に約200億円の維持費が掛かるといわれる。一方で、政府が自民党に提示(10日)した生活保護法改正案に保護の申請厳格化項目が盛り込まれているというー問題は違うとはいえ、原発と貧困、その根本の考え方の根は深い。#脱原発

leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ @LenyIza

北九州市で餓死者を作り出した奴が、失脚するどころか官僚としてノウノウと生きている現状では、治安悪化と社会崩壊から、焼け太りの官僚独裁への移行しか先が見えない。安倍が目指しているのってそれじゃね？／生活保護法改正案　議論なく申請厳格化 ／http://t.co/GjxMirgg9d

Q崎bot @Qzakibot

｢生活保護は富裕層が貧困層を扶養する義務｣というツイートにハッとした。｢血縁のあるものが扶養するのが当然｣という、よく考えれば根拠のない社会通念を相対化してくれた。

Q崎bot @Qzakibot

あなたの｢別にじぶんはそれでも平気だし｣という一言が人を死に追いやる可能性を忘れないでほしい。

まめちゅう @mamechu25

まだ読み途中だけど『困ってるひと』の中で、なるほどと思った一文。「その国の「本質」というのは、弱者の姿にあらわれる。難病患者や病人にかぎった話ではない。あらゆる、弱い立場の姿に、あらわれる。」昨今の生活保護切り下げや改憲の動きの端に垣間見える人々の姿が思い出された。

ミュウタント @myth21hide

@69nokai 公共事業には金出すけど、復興予算は必要な被災地には使わせない、生活保護費も本当に困っている人には支給したくないということか

ＧＯ Ａ ＨＥＡＤ @butsunistoo

@tim1134 今朝の寺ちゃんの番組でも宇都宮弁護士が『生活保護の不正受給は全体の0、5％に過ぎずそっちを厳しく取り締まり、本当に必要な人には行き渡り易くするべきで申請も支給額も厳しくするのは本末転倒だ』と。

hiromi @hiroppy_P

閣議決定さえすれば、議論は必要ないのか？好き勝手にやりたい放題内閣。違憲なのに…【東京新聞】生活保護法改正案　議論なく申請厳格化:政治(TOKYO Web) http://t.co/Vju2KEDPHq

京浜ユニオン @keihin_union

（承前）13年4月から従業員50人以上の企業は2.0%以上の障害者を雇わなければならない。精神障害者の2012年度の新規求職者数は4万9千件近くで02年度の7.8倍。障害者団体「きょうされん」の調査では障害者のほぼ10人に1人が生活保護下にある。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

東京新聞　「生活保護法改正案　議論なく申請厳格化」 http://t.co/kBB1aHpIu0 。いや、とんでもない生活保護改悪案だ。許せん。申請しにくくして、生活保護受給者を減らそうということだ。「水際作戦」の合法化ともいえる。許さん！