サークルクラッシャー女の本音

籠原スナヲ @suna_kago

概ね同意だけど、残念ながら何をやってもクラッシュするときはすると思う。というのも、サークラは結局のところ「勝手に勘違いする方（今回は男性側）」の問題だから。 / “サークラにならないために” http://t.co/BNiXzWPHUL

籠原スナヲ @suna_kago

私は、あんまり「サークラ女」みたいな言い方は好きじゃないな。だいたい、どうして「サークルクラッシャー」という言葉は「勝手に勘違いされた側」のことを指しているんでしょうね。だって、クラッシュさせているのは「勝手に勘違いした側」でしょう。被害者を加害者扱いするべきじゃない。

いとうはむこ㌠ @hamuko_5364

@suna_kago 好意をもたれてると勘違いした奴の方にも、サークラ回避の努力は不可欠であらう……それが分からないから勘違いしちやふのかしらん

いとうはむこ㌠ @hamuko_5364

ツイ消しを見た　#俺

籠原スナヲ @suna_kago

@hamuko_5364 そもそも、「好意を持たれていると勘違いしたから好きになる」というのも意味不明ですからね。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

@suna_kago 前半は同意ですが、後半は非難する構造が反転してるだけなので疑問ですねー。 私はコミュニケーションに正常な伝達など存在せず、そもそも勘違いの積み重ねであるという立場に立つので、勘違いした/された(させた)側が悪いというのはちょっと有効な批判に見えないのですね。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

サークルクラッシュっていつからの言葉なんだろう。少なくとも私が大学生の時は知らなかったな。 なんで共同体の維持のために、周囲の白眼視によって私的な関係を拘束されねばならんのか意味わからん。自由にやればいいだろ。 んなもんでクラッシュする繊細な馬鹿は死ねばいいのではないでしょうか。

いとうはむこ㌠ @hamuko_5364

@suna_kago たまには欲目をかくこともあるでせう。とは云へ「サークラ」つて言葉自体が「紅一点」と不可分になつてゐる時点で身勝手ですね。男の方で勝手に壊れるだけなのに何を女のせいにしてゐるかと。等と、男しかゐないコミュニティで干上がつた事がないから云へるのかも知れないけど

籠原スナヲ @suna_kago

@ktgwtky いや、私は勘違いする側が全て「悪い」と言って「非難」しているわけじゃないですよ。勘違いされた側はコミュニティの「加害者」というよりは「被害者」だと思いますが、勘違いした側を一括して「加害者」と名指す意図はありません。

籠原スナヲ @suna_kago

@hamuko_5364 そこですよねー。なんか凄い身勝手な言葉だなぁ、という感じがします。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

@suna_kago なるほど。それならわかります。 私もそうした空気読め的な同調圧力が好きじゃないんですよねー。なんでそうした衝突も許容できない共同体を作りたがるのか、よくわかんないです。

いとうはむこ㌠ @hamuko_5364

@suna_kago 文脈だけで云ふなら男版もあるわけですからね。実際男を指してさう云ふ話してるサイトもあるみたいだけど……まあ、少ない

籠原スナヲ @suna_kago

@ktgwtky 非難されるべきは、問題の責任を「勘違いされた側」に丸投げして「サークラ女」というレッテルを創造する人たちでしょうね。 それは多分、衝突に耐えられない人たちがつくった共同体だからだと思います（笑）

籠原スナヲ @suna_kago

@hamuko_5364 『はがない』の小鷹くんとか、大変そうでしたよねー。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

サークラ女って嫌な言葉です。勘違いに被害性も加害性もないわけで、同調圧力をかける人達が幼いのでしょう。傷つけないで欲しいとか、幼児かw RT @suna_kago 非難されるべきは、問題の責任を「勘違いされた側」に丸投げして「サークラ女」というレッテルを創造する人たちでしょうね。

籠原スナヲ @suna_kago

@nuiico ていうか、言われたことありますよww

籠原スナヲ @suna_kago

@ktgwtky 幼児だから、コミュニティという揺り籠に引きこもってるんじゃないですかww

いとうはむこ㌠ @hamuko_5364

@suna_kago 肉や夜空の態度は「あれ？俺がゐる」とか少し思つたりもした

籠原スナヲ @suna_kago

@hamuko_5364 あれ男女逆転したら超ナマナマしい話になるのでわ。。

籠原スナヲ @suna_kago

北川さんと話していて分かったけど……私は「悪いのは（Aではなく）Ｂだ」みたいな理不尽な押し付けに対して、たとえ「いや、どちらが悪いとかじゃないでしょ」とかいう相対化が正解だと分かっていても、まず先に言うべきは「いや、Ｂは悪くない！」的な擁護だ、って考える人なのだと思う。

籠原スナヲ @suna_kago

要するに「喧嘩両成敗」とか「どっちもどっち」とかいう殺し文句を使うより先にすべきは、「より多く殴られている方を守ること」である。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

傷つきたくないという願望は誰もにあるわけだけど、誰も傷つけないように行動せよ、という命令は道徳でも慣習でもない。そもそも道徳は定義上外的に共有できない(もちろん共通部分はある)。 自分が誰かを傷つけたり、迷惑をかけている可能性を考えない自己中心的な世界観は、とても楽なのだけどね。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

@suna_kago 現実に傷ついている人がいて誰かが立ちはだからねばならないのに、責任を相対化するのは当事者性の放棄なのでそれはいいのではないでしょうか(逆にそれは私の欠点でもある)。 私が言いたかったのは、Bが悪くないと擁護するためにAが悪いという必要はない、という事ですね。

Kitagawa Takuya @ktgwtky

@suna_kago いやいや、最初から対立はしてないんじゃないですかねw 私は加害者、被害者、という言葉を聞くと、不法行為による帰責性を前提にとらえてしまうんですよ。

籠原スナヲ @suna_kago

@ktgwtky あー、なるほどです……