ライター達の夜更け 説明の取り扱い
うがー、他人様のノベルゲームやってるんですがーーーー。説明が多いよーーーっ!! シンプルに書けよーー;;
2013-05-17 02:07:49説明はしなくてはならないし、わかりやすくしなければならない。でも、突っ立ったままやるとテンポが悪い。 どうすれば良いかというと、とりあえず、説明しながらなんかする。戦闘でも良いし、料理でも良い、散歩中でもいい。 立ったまま、座ったままよりはまし。
2013-05-17 02:15:16まず、説明を書き始めた、と自覚したら、その説明はいるのか考える。 イラナイなら削る。 居るならば、行動で落とし込めないか(エピソード化できないか)考える。
2013-05-17 02:16:53@kawausoutan 開き直って「良い子の科学講座」みたいな感じで、説明のためのシーンを作ったら、むしろそこが受けましたw
2013-05-17 02:23:03@mechanical_char ああ、別枠にするのもありだねえ、おまけの辞典とかね。 チャーさんの説明は過不足無くて、良い感じでしたな。
2013-05-17 02:24:15説明シーンといえば、むしろ説明シーンにたっぷり時間をかけて、それ用のキャラと解説図まで用意したら、なんか本編の中でも人気シーンになったなぁ>中佐と少佐
2013-05-17 02:25:12@mechanical_char 立ったまま、座ったまま、で、セリフで説明してくれなければ、なんでもありかな。 サカナでも作戦を図示して、図を書いていくってシーンをやったことがあります。
2013-05-17 02:26:51@mechanical_char なるほど。 説明も池上さんぐらいになれば芸なんだけどねえ(^^)
2013-05-17 02:27:57@kawausoutan 図があると一気にわかりやすいですよねぇ。イメージ掴みやすくなりますし
2013-05-17 02:28:29解説は大げさでも何でも「インパクトかつ興味湧きそうな話題」出すと相手を引き込みやすいです。 例えば・・・ 「人間の血と髪の毛から青酸カリ作れるよ」 とかね。 「え、マジで?」って相手に思わせてから本題を。
2013-05-17 02:32:23説明は起承転結の起段階でしなければならないので、色々大変なんだよね。起はキャラ立てもしないとだし。
2013-05-17 02:34:33解説が上手いっていうと バキの解説は本当もう凄いっていうか・・・解説自体が熱くて面白くてセンスがあって良い感じ
2013-05-17 02:37:20バキの解説は名人芸だよねー。 嘘も多いが、なんか納得する。 男塾の民名書房とか、ジャンプ系は説明の落とし込み上手いのが多い。ジョジョとか。
2013-05-17 02:38:58思うに、解説の下手なタイプは それが事実、フィクション問わず、淡々と説明してしまうことにあるんだと思う。 科学的原理や、脳内設定を無機質に吐き出している感じ。
2013-05-17 02:42:48半分ふてくされて書いた、というか描き直してたので、あれはすごく反省点だと思う。 どうであれ、やってくれた人の意見を取り込むのであれば、楽しませるという意識をもってやるべきだったなぁ、と。
2013-05-17 02:43:55それに気付いたのが最終話の1話前だったというアレ。 たぶん説明の仕方とか変わってると思うんで、興味のある人はやってみて苦笑いしてやって下さい。
2013-05-17 02:45:23士郎正宗さんなんかも要らん説明する方なんだけど、漫画自体には書かないで、欄外とかにtipsにして書き込んだりしていたな。
2013-05-17 02:45:39そういや、マブラヴオルタネイティブなんかは、説明させるかさせないかで選択肢なんかもあったよね。 全然分岐しないくせにw
2013-05-17 02:47:57設定魔の人は、なるべく設定を開陳しようとしがちなんだけど、ほとんどの人はつっこんだ設定とか興味ないのよね、90%の設定は説明しなくても、お話に重力みたいに影響するから、ほっとくのがいいと思うな。
2013-05-17 02:48:55