野生動物と行政対応の話

NHachiya @Khachaturian

「ヌートリア」対策で対立　京都府と京都市 http://t.co/n84jmhow1i ／ まずいな。市の見識を疑う。

NHachiya @Khachaturian

↓「府が鴨川でヌートリアを確認したのは２年前。淀川や桂川から移り住んだとみられ、現在は北大路橋（北区）や高野橋（左京区）まで北上している。 　「かわいい」と餌を与える住民もおり、繁殖を恐れる府は昨年６月、河川敷に看板を設置するなどして餌やりの禁止を呼びかけている。（続く）

NHachiya @Khachaturian

（承前）府自然環境保全課は「鴨川の生態系を守るためには捕獲が必要」と強調する。 　一方の京都市。環境管理課や林業振興課は「鴨川は鳥獣保護区でもあり、捕獲は市民の反発が予想される。市民の要望もない。ヌートリアが生態系を乱しているという証明も難しい」と捕獲に消極的だ。（続く）

NHachiya @Khachaturian

（承前）特定外来生物を捕獲する場合、生息地の市町村や住民団体が防除計画をたて、国の認定を受けて実施するのが一般的で、鴨川での捕獲は京都市の協力が必要になる。 　しかし、市は当面、農作物被害が出ている桂川水系や山科川での捕獲を優先する意向で、府市の隔たりは解消されそうにない。（続）

NHachiya @Khachaturian

（承前）　ヌートリアに詳しい村上興正京都精華大非常勤講師は「草食なのに貝も食べるようになっており、生態系が大きなダメージを受ける可能性もある。市の腰は重いが、今ならまだ根絶は可能で早期に捕獲すべき」と指摘する。（続く）

NHachiya @Khachaturian

（承前）一方、いきもの多様性研究所（中京区）の小山直美副代表は「いないほうが良いが、持ち込んだ人間の責任であり、避妊など少しでも殺さない対策にも取り組むべきでは」と話す。」　　「持ち込んだ人間の責任」という指摘はまさにその通りだし、厳しく問いたいが、それと対策のあり方は別の話。

NHachiya @Khachaturian

鴨川の生態系が乱されたことが証明されたり市民が要望したりしないと動かないとは…。

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

いや、かわいい動物の駆除は、キチガイからの苦情が凄まじくあるので、市が被害が少ないうちは静観するのは分かる。後々、増えすぎて手が付けられなくなるけど

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

以前、小笠原の無人の草木をヤギが食い尽くして、土壌流出で海洋汚染が進んだ際も、専門家がヤギ全頭殺すしか無いとTVで発言したら、苦情の電話が殺到したり、こういう動物キチガイが与える悪影響コストって馬鹿にならん

遠藤 @enco2001

@dragoner_JP 北海道のヒグマでさえ駆除を非難されるのでどうにもならんですわ。

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

ヒグマは別に在来種やし……。危険だから駆除する理論やったら、人間はほとんどの動物死滅させないと RT @enco2001 @dragoner_JP 北海道のヒグマでさえ駆除を非難されるのでどうにもならんですわ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@dragoner_JP 手遅れになるまで待つんですよね…

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

ぶっちゃけ京都市は農作やってるわけじゃないので、かなりスルーすると思います。手遅れになって、問題が大きくなってから、やっとアリバイ的にやるかと RT @ohnuki_tsuyoshi @dragoner_JP 手遅れになるまで待つんですよね…

某氏 @bohshi

@dragoner_JP 京都でも北山通り超えたあたりから割と農地はあるんですけどね。あとアライグマを放置した結果文化財が被害食らってたりもするのですが…

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

文化財被害もあるとは RT @bohshi @dragoner_JP 京都でも北山通り超えたあたりから割と農地はあるんですけどね。あとアライグマを放置した結果文化財が被害食らってたりもするのですが…

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

@dragoner_jp 被害が出れば反対する市民も減るんでしょうけど、こんどは地域外から文句が出るんですよねえ。

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

奈良公園の鹿の頭数制限も、外部の反対が多くて未だに進んでませんね RT @ohnuki_tsuyoshi @dragoner_jp 被害が出れば反対する市民も減るんでしょうけど、こんどは地域外から文句が出るんですよねえ。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

そういえばオオタカが絶滅危惧動物から外れるようだが、オオタカは人を見るだけで営巣放棄するという伝説はどこから来たんだろう。皇居とか臨海公園とか、首都高の間近で営巣してるんだが。あれは似非動物愛護団体が「オオタカを守れ！」って騒ぐから密猟者に狩られちゃうだけなんだよね。

大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

本物の動物愛護団体は、オオタカがいることを確認したら慌てず騒がず、こっそりと役所と相談して緑地保全計画や工事計画の立案に参加する。僕も、公表されてない営巣地で工事したことある。公表して騒ぐほうがオオタカには危険。駅名に付けるとか意味わかんない。

dragoner@2日目東サ46a @dragoner_JP

「おおたかの森」のことはやめて！！ RT @ohnuki_tsuyoshi 本物の動物愛護団体は、オオタカがいることを確認したら慌てず騒がず、こっそりと役所と相談して緑地保全計画や工事計画の立案に参加する。公表して騒ぐほうがオオタカには危険。駅名に付けるとか意味わかんない。