- Mihoko_Nojiri
- 24738
- 0
- 24
- 5
@HayakawaYukio 不正解。顔を手で押すとおしかえされるのは、顔にある原子のまわりにある電子が、手にある原子の周りの電子とちかずきすぎて、反発されるから。
2010-09-14 19:50:04@shanaRx いやマイナスとマイナスだと近づけると反発するんですよ。えーっと高校生か、磁石のNとN近づけたら反発するみたいな感じ。
2010-09-14 19:55:11@Mihoko_Nojiri 『見えるもの見えないもの』という(哲学でいう)現象論の本があるんですが、認識というのはご指摘にように一面で身体感覚の拡大ということでもある。「知る」「見える」ということでどのような事態がいわれているのか、そこを改めて面白いと思いました。
2010-09-14 19:56:12@Mihoko_Nojiri そうなんですか、先日不確定性原理を使って抗力を説明してもらったので、それもありかな、と思ったのですが、電気の反発なんですね。
2010-09-14 20:00:21でうちみたいな素人の素朴な言語観でも「観測によってそこにあることがしられる」を「みる」ということに違和感がない。「みる」というのはすでに生活世界のなかでそこまで拡張され、身体から離れたところにまで広がっている。気になるのは、その拡張の仕方かなあ。ぼく認識論よくしらないんだけどね。
2010-09-14 20:00:58ダークマターっていうのは電荷がないの。だからダークマターで作った棒で @HayakawaYukio さんをどついてもいたくないのね。単にすり抜ける。まあ棒にするわけにはいかないんだけどさ。
2010-09-14 20:01:35どつきちゃんちゃこあんたがたどこさ RT @Mihoko_Nojiri: ダークマターっていうのは電荷がないの。だからダークマターで作った棒で @HayakawaYukio さんをどついてもいたくないのね。単にすり抜ける。まあ棒にするわけにはいかないんだけどさ。
2010-09-14 20:05:10@Mihoko_Nojiri ありがとうございます。何度習っても量子力学って実感わかないのですが、不確定性原理のお陰で抗力があると思うと、感慨深いものがあります。
2010-09-14 20:11:09うちなおし RT @shanaRx まあそう思ってただしいんですよ。つまり陽子の位置に対して電子がどんどんおしつけるってことも可能かもしてなくて、それができないのは不確定性原理でだめだから。
2010-09-14 20:11:12@Mihoko_Nojiri 電荷がないからすり抜けるってのがわからない。弾丸は電荷があるから当たったひとが死ぬの?弾丸は質量が大きいから当たると死ぬんじゃない?
2010-09-14 20:12:40. @HayakawaYukio 電荷どうしに働く力っていうのは電荷の積に比例するじゃないですか。だから電荷がない粒子だったたら(電子相互作用で)電子にあたれないわけですよ。つまり ダークマターにとって電子なんてないも同然。
2010-09-14 20:14:25で、弾丸の方は表面と表面が反発しあうので、弾丸の持ってる運動量が、体の一部につたわって、破壊がおこるわけね。@HayakawaYukio
2010-09-14 20:17:36@Mihoko_Nojiri 電荷の積がゼロだから、暗黒物質は電子に衝突せずにすり抜けるということですか?弾丸の場合は破壊という別現象だというわけですね。
2010-09-14 20:21:44高校で原子核とか電磁気とかおしえるのいいんだけど、それを日常的な感覚までつなげてくれないとこういう時にめんどくさい。お〜い @hayano 先生。
2010-09-14 20:21:51@HayakawaYukio すり抜けなければ「あたって」あたったらあとは日常的な感覚に手渡ししたらいいんじゃないでしょうか。
2010-09-14 20:23:10だいたい早川先生にゅーとりのは通り抜けるから浅間山の中が見えるってのは聞いてるわけじゃん? ニュートリノが通り抜けるのも同じ原理ですよ。電荷ないから。@HayakawaYukio
2010-09-14 20:25:02だって dinner time なのよん。RT @ymorita: @Mihoko_Nojiri 逃げちゃだめだw
2010-09-14 20:25:51なんと豪勢な RT @Mihoko_Nojiri: だって dinner time なのよん。RT @ymorita: @Mihoko_Nojiri 逃げちゃだめだw
2010-09-14 20:26:54