運動を進めれば進めるほどファシズム、レイシズムが強化されいくという矛盾

芦原省一 @BeneVerba

差別する側の主体（政府、自治体、マスメディア、日本人、日本人左翼、反原連、しばき隊、一水会、針谷大輔…などなど）が何であれ、差別は差別だ。差別される側を無視して、勝手に免罪したり、一部に注目したりするな。

芦原省一 @BeneVerba

在特会は「朝鮮人はゴキブリだ」と言うかもしれないが、反原連は実際に朝鮮人をゴキブリ扱いしている。このことが理解できないのなら、反原発運動にも、反レイシズムにも関わるな。

芦原省一 @BeneVerba

ある会話。「日の丸を否定できない左翼に、何か価値があるか?」「ないな」「ないだろう。それもゼロじゃない」「そう、ゼロじゃない」「マイナスだ」「そう、マイナスだ」。反原連的なものを糾弾できなかった左翼（つまりほとんど全ての左翼）は、糾弾されなければならない。

芦原省一 @BeneVerba

日の丸が「ニュートラルなもの」だというのは、妄想に過ぎない（加害の歴史がある以上、そのように述べることは許されない）。私は、日の丸を掲げた右翼に、日本刀で追いかけられた人を知っている。そのようなことは、教科書にもマスメディアにも書かれていないし、単行本にすら書かれていないだろう。

芦原省一 @BeneVerba

與那覇潤、五野井郁夫、荻上チキ…などなどに感じることは、「支配層の文化」の中で育ち、それを前提としているのではないかということだ。

芦原省一 @BeneVerba

私は漠然と、韓国の「親日法」に当たるものを、日本で立法化したいと考えていた。つまり、帝国主義戦争に関わった人々とその末裔の責任を徹底的に追及したいし、その富は人民から吸い上げたものなのだから、人民に返却させたい。

芦原省一 @BeneVerba

テレビや新聞でどのような意見が主流になろうと、それは「体制側」の意見に過ぎない。それを内面化するなんて、馬鹿げている。

芦原省一 @BeneVerba

労働運動に関わっている人で、「中国は攻めてくるか」を心配している人がいた。おそらく20代前半。体制による洗脳に他ならない。私は「中国が攻めてくる可能性はない、だけではなく、仮に中国が攻めてきたとしても戦争は悪であり、反対すべきもの」と言った。

芦原省一 @BeneVerba

また、その人は「私たちの世代は自虐史観による教育を受けているので…」みたいなことを言った。私ともう一人が、「自虐史観」なる言葉は、つくる会系の人々によって用いられるようになった、純粋なプロパガンダ用語だと説明する必要があった。

芦原省一 @BeneVerba

レイシストが脱原発に参与したいと言ったら、「帰れ」と言えばいい。日の丸を持ち込む人間が入れば、「降ろせ」と言えばいい。だが、この二年以上、脱原発運動はその逆をやって来た。

芦原省一 @BeneVerba

日本が「差別者の天国」「レイシストの天国」であるのは、自民党や維新の政治家にのみ、現れているのではない。脱原発運動において現れているし、マスメディアにおいて現れているし、「普通の日本人」そのものがそうである。

芦原省一 @BeneVerba

一応、私の思考の前提となっていることも、再度ツイートしておこう。3.11からわずか3ヶ月後の6.11に、脱原発運動に日の丸が持ち込まれる。それとともに、針谷大輔という右翼であり、レイシストであり、歴史修正主義者である人物が、擁護されるという現象が起きる。（続

芦原省一 @BeneVerba

日本軍性奴隷問題は、民族差別であり女性差別であるのだから、それを肯定することは人権侵害である。また、日の丸は、侵略戦争と植民地支配を受けた民族にとって、唾棄すべきものでしかない。日の丸の持ち込みは、日の丸に抑圧を感じる人々を排除、抑圧するものであり、やはり人権侵害である。（続

芦原省一 @BeneVerba

こうしたことは、反原連が結成される以前から、指摘されていたことである。にもかかわらず、反原連は結成され、反原連はこうした問題には全く居直り状態である。そして、反原連（的なもの）を批判する、「左派知識人」は皆無である。それどころか、賛美の声ばかりである。（続

芦原省一 @BeneVerba

私は、既に朝鮮半島にルーツを持つ日本国籍者であることを明らかにしているが、たとえそうしなかったとしても、日本にそのようなパーソナリティの人々が存在すること、それを前提に行動することは、当たり前のことである。（続

芦原省一 @BeneVerba

つまり、反原連系の人々は、1)針谷大輔を擁護することで、2)日の丸の持ち込みを擁護することで、3)それらに責任を取らないまま「在特会カウンター」を組織することで、一貫して人権を侵害している。（続

芦原省一 @BeneVerba

では、反原連系の人々は、誰の人権を侵害しているのか。その一人は私である。1)針谷大輔の肯定は民族差別である。2)日の丸の持ち込みによって、私は激越な差別と抑圧を受けている。3)「在特会カウンター」のまがいものによって、私は差別されるだけでなく、反対する声を上げるもできない。（続

芦原省一 @BeneVerba

付け加えるに、私は全く同じ問題で、大月書店と係争を抱えている。（続

芦原省一 @BeneVerba

ようするに、私は脱原発運動によって、二重三重に差別されている。だが、こうした問題は、私個人の問題ではあり得ない。ある左翼に「日の丸を否定する」と述べたら、「核と人類は共存しないから…」と言われたことがある。この人物にとっては、朝鮮人は人類ではないらしい。（続

芦原省一 @BeneVerba

最後に少しだけ言っておきたい。私は、原発のない社会を望み、あらゆる差別に反対する「朝鮮人」である。そして、その両方に携わっている。しかし、脱原発運動を進めれば、進めるほどファシズムが強化され、「反レイシズム」を進めれば進めるほど、レイシズムが強化される状況が既にある。