HN垢をHN垢で罵倒したりまとめるのは法的にどうなのか
- gloriousbeater
- 16579
- 4
- 0
- 0
悠ちゃんという久々の大物ルーキーに湧いた華の金曜日ですが。冷水を浴びせない程度に、Twitterでの呟きに関する法律のことをまとめてみました。もっとも、悠ちゃんにカウンター浴びせる為に情報収集したもので、もう必要なくなったのでその転用なんですけどねw
悠ちゃんがゴッソリ発言消してしまったので、申し訳ありませんが賢明な読者様には私の呟き見ながら悠ちゃんが何を呟いていたか類推しながら見ていただきたく。不覚…
@hentai_majires ん?まとめられたのが気に食わないのかな?www師匠にまためられた時の対処教えて貰えばいいのにwww
2013-05-24 13:16:56ちなみにちょっと調べてみましたが、ネットでHNに対しての罵倒やまとめなどを不特定多数が見る公然に晒しても、HNから個人を特定出来ないので名誉毀損や侮辱には該当しないようです。だからHNどおしが罵倒しあっても基本的にゃあ当事者どおしで解決してね♪が筋らしい。
2013-05-24 13:49:24ま、念のためネタばらししてしまうと
何処から聞きつけたのか、悠ちゃんまとめられてることに激怒して
とぅぎゃの垢に「お前んとこのサービスで誹謗を受けた!法律沙汰にしたくないから消せ!」と凸ったんですが。
http://t.co/cigz6rzgsY ちなみに特定されてる個人に対しての罵倒は、スマイリーキクチ事件みたいにHN使って罵倒しても場合によってはNGな様子。 HNで罵倒合戦⇨法的に厳しい どちらかが本名使用⇨本名側が名誉毀損や侮辱だと感じたら訴訟可。 こんな所か。
2013-05-24 13:58:36スマイリーキクチの件⇨http://t.co/OSG13qF6Tm その他⇨http://t.co/llAwLx48SX HNだけど容易に本人特定出来る場合(北野武が、ビートたけしってHN使うようなもん)ならば該当する判例はあるらしい。ほう。勉強になるねえ。
2013-05-24 14:02:13で、これを鑑みた場合今まとめられて怒ってる彼は名誉毀損にでも持ち込む気なんだろうか。 少なくとも彼のHNから、◯◯市に住んでる◯◯さんという特定はほぼ不可能だよなあ。IPとか抜けば別なんだろーけど。 まあいいや。めんどくさくなった。
2013-05-24 14:05:32一旦めんどくさくなったので放り投げたのですが、折角の調べる機会ですし、これは調べて後学に役立てるか、とふと思い立ち帰還。一回放り投げると滅多に戻ってこない私ですが、珍しいケースです。
どっちゃでもいいんだけどさ、訴訟しますっつってしなかったらカウンターで脅迫されたと訴えることも出来ることを理解してやってるんだろうかwこれどんどん逃げ道なくなってるだけだと思うけどw
2013-05-24 15:25:55と私も偉そうに啖呵を切ったものの…
ちょっと確証が持てませんが、これだけを見ると訴えるぞ!と訴えて訴えなかったのをカウンターで脅迫と返すのは微妙なライン…日頃pgrしてる私ですが、今回は自分がpgrされる立場に…とほほ。
でもま、他人を日頃まとめてpgrしてる訳ですから、自分がその立場になった時くらいは甘んじてpgrされましょう。それが言論の自由でしょうから。
とりあえずここまでのまとめとしては、
①ネット情報の限りだと「HNの人間に対して侮辱したり暴言吐いたりするのは脅迫や名誉毀損になりにくい」ということ
②訴えるぞ!と啖呵切って訴えなかった場合の脅迫罪カウンターはケースバイケース
こんなところでしょうか。
ただし、いくらネットが普及していると言ってもガセネタである可能性は否定出来ません。
そこで、ネットで検索して出てきたネット調査会社に実際はどうなのか直接お電話で聞いてみることにしました。
【追記】 Twitterに関する誹謗中傷を告訴することは、仮に本名だとしても立件が非常に難しいと関西のネット被害の調査会社に問い合わせた所ご回答を頂きました。 理由として、アメリカで生まれ、日本で運用されているから、というのが挙げられるそうです。
2013-05-24 15:59:41お名前伺うのを失念してしまいましたが、突然のお電話にも関わらずご丁寧な対応を頂きありがとうございました。
晒してしまうとアレなので、興味ある方だけ。
ご連絡先は関西の業者さんで、06-××××ー×××3 の番号です。
ちょっと詳しい方なら検索すればすぐヒットすると思います。